ALTUVE: “FRANCISCO TUDELA DEBE SER INTERLOCUTOR DE LA OPOSICIÓN ANTE LA OEA”

Tras declinar a cumplir ese rol, Fernán Altuve dice que lo importante es mostrar unidad para el diálogo con la delegación “injerencista” de ese organismo. En las redes dicen que el excanciller  es la persona más “idónea”

 

 

“El Perú   necesita a un personaje como Tudela en momentos que afrontamos la peor crisis política, económica y social”.

El abogado y profesor universitario Fernán Altuve dijo que hasta ahora los partidos y colectivos políticos no se ponen de acuerdo para elegir a un portavoz unitario de la oposición,  cuyo rol será el de dialogar con la representación “injerencista” de la OEA.

“No importa quien sea, lo importante es mostrar unidad”, señaló al declinar y agradecer la propuesta para que sea él quien asuma ese rol, “pero yo desde ya declino, en favor de Francisco Tudela que es para mí el idóneo para representar a la oposición”, señaló.

Tras la declinación de Altuve Febres los comentarios de los internautas se volcaron a favor del excanciller Tudela, por ser el personaje más capaz tanto políticamente como en conocimiento de las relaciones internacionales. “El Perú   necesita a un personaje como Tudela en momentos que afrontamos la peor crisis política, económica y social”.

La artista virtual Malena Santillana escribió en su cuenta Twitter: “aquí no se trata de protagonismos, sino del más preparado en el tema es Francisco Tudela”. Del mismo modo se pronunció Mesías García quien dijo que “el excanciller es la persona que conoce a profundidad ‘la dinámica política’, los intereses que tiene el Gobierno de Castillo desde su óptica castrochavista”.

De acuerdo al internacionalista Juan Velit Granda, la delegación de la OEA, cuyo arribo a Lima está anunciado para el próximo 20 de noviembre, tiene por finalidad analizar la situación del país y no significa un “total respaldo” al presidente Pedro Castillo.

Los integrantes de la OEA deben escuchar los planteamientos y las denuncias de la oposición y cómo el gobierno de Castillo Terrones, con su inoperancia y sus vínculos con la corrupción, ha colocado el país al borde del abismo y de una confrontación fratricida, por dividir a los peruanos y por victimizarse, aparte de las siete acusaciones fiscales que ponen a Castillo como cabecilla de una organización criminal que opera desde Palacio de Gobierno.

 

“…dos interlocutores sería lo mejor para la oposición…”

Sin embargo, también hay quienes apuestan porque Tudela y Atuve sean los dos interlocutores de los partidos y colectivos de oposición, “no solo para aclarar ante la OEA que Castillo miente y que la crisis que enfrenta el país es producto de su incapacidad y los hechos delictivos que involucran a sus familiares y a muchos de sus colaboradores”, según el doctor Fernando Silva-Esteves García.

También hay quienes reconocen que la falta de unidad de las fuerzas democráticas ha llevado a que el régimen de Castillo y “sus secuaces” se robustezca, porque a pesar de que han transcurrido casi 16 meses meses de gobierno, “en contadas oportunidades se han realizado acciones que demuestran la fuerza de la oposición”.

César Ramos se preguntó ¿qué oposición tenemos? para él mismo responderse: “es lamentable que por intereses personales, por sobresalir o por banderas partidarias que no llevan a ninguna parte, algunos líderes no se pongan de acuerdo en algo tan relativamente sencillo y que va a servir para la unidad del pueblo y acabar con este Gobierno nefasto. Si Castillo continúa en el poder es por culpa de la oposición”.

“No importa quién sea el interlocutor para que hable con los representantes de la OEA, pero lo importante es que tenga calidades personales y políticas y versación en la política internacional. Confiamos en usted doctor Tudela; la oposición y el Perú estará bien representado”, señaló Enrique Valdivia

Para el exlegislador César Combina “es hora que la oposición se siente a conversar, y parece que aquí hacen política de mudos. ¡Si hay división, gana Castillo…! “, señaló.