ROSPIGLIOSI: “LESCANO NO REPRESENTA A ACCIÓN POPULAR”

Candidato a una curul por Fuerza Popular lo califica de “populista y demagogo” porque, a su entender, al igual que Verónika Mendoza quiere llevar al Perú por el camino de Venezuela, cambiando la Constitución, oponiéndose a la minería y hacer que el Estado tenga un rol preponderante en la economía.

Congreso suspende por 120 días a Yonhy Lescano - Diario ExpresoDiario Expreso

“quiere llevar por el camino de Venezuela,  con cambio de Constitución y estatismo que podrían terminar arruinando al país.”

Para Fernando Rospigliosi, el candidato a la Presidencia de la República por Acción Popular, Yonhy Lescano, no representa los principios de la agrupación que fundó el arquitecto Fernando Belaunde Terry, tras calificarlo como “un típico demagogo, populista y mentiroso”.
“Acción Popular fue un partido de centro que defendía la democracia y el libre mercado, pero ahora ha caído mucho como se demuestra con las propuestas que enarbola su representante a la Presidencia, y que constituyen un peligro porque quiere llevar el país al chavismo”, señaló Rospigliosi, también aspirante a una curul por Lima con el N° 7 por Fuerza Popular.
Las críticas contra el postulante acciopopulista tienen que ver con sus propuestas de cambiar radicalmente el régimen constitucional para oponerse a la explotación de los recursos mineros, principalmente del cobre, del que Perú es el segundo exportador en el mundo después de Chile.
Precisamente, la cotización internacional de este metal se mantiene en US$ 9,100 la tonelada o, aproximadamente, US$ 100 la libra, un precio histórico, que según los expertos, el Perú no puede dejar pasar.

Precio récord

Cabe recordar que en declaraciones a la prensa internacional Lescano dijo que de llegar a la Presidencia, no está dispuesto a insistir con los proyectos mineros Tía María y Las Bambas, que suman una inversión superior a los US$ 5.7 millones.
“Nosotros no estamos dispuestos a ocasionar más problemas. Hay una fuerte resistencia (a esos proyectos) por parte de la población sobre todo de los agricultores”, refirió a modo de justificación al plantear también el rol preponderante del Estado en la economía del país.
Al respecto, Rospigliosi advierte que “en situaciones de crisis como las que vivimos el populismo es muy atractivo, y los populistas aprovechan para hacer propuestas demagógicas como son los casos de Lescano Ancieta y la izquierdista Verónika Mendoza, que al final no pueden cumplir y terminan llevando el país a la ruina. Eso es un peligro”.
En efecto prosiguió- hay un grupo de candidatos que nos quiere llevar por el camino de Venezuela,  con cambio de Constitución y estatismo que podrían terminar arruinando al país. Hay gente que cree que hemos tocado fondo, pero no es así. Podemos caer muchísimo más si es que uno de estos candidatos izquierdistas y populistas  gana las elecciones el 11 de abril.
Lectura de encuestas
Respecto a una de las últimas encuestas de opinión que ponen a Lescano en el primer lugar del apoyo ciudadano, seguido de Forsyth,  el candidato de Fuerza Popular, Rospigliosi señaló que la gente recién está empezando a tomar un poco de atención al proceso electoral; como es natural, porque todo el mundo está preocupado por el virus, el empleo,  la delincuencia, y las encuestas van a tener muchísimo movimiento de aquí al día de las elecciones.
“Yo creo que las cosas (los resultados estadísticos) aún no marcan una tendencia. Los estudios de opinión siempre se mueven mucho en el Perú  ahora  con mayor razón porque la gente no ha estado prestando atención”.
En declaraciones a Guik afirmó que sostiene lo que desde hace mucho tiempo señalan los expertos en elecciones: Las encuestas no arrastran votos; si alguien cree que eso es así, está totalmente equivocado. Mucha gente piensa eso desgraciadamente, sobre todo los políticos, incluyendo a los candidatos. “Las encuestas  no arrastran voto. La gente va a votar por quien quiera votar”.
A su entender el peligro no está en las encuestas. “Estos estudios estadísticos pueden decir cualquier cosa. Pero al final la gente vota por quien quiere votar. El peligro en esta coyuntura es la demagogia y el populismo, estos sí son atractivos en una situación como la actual y eso nos puede llevar al desastre”.
En esta línea criticó a los organismos electorales en los que aseguró que hay una mezcla de ineptitud, ignorancia y manipulación.
“Creo que todos estos aspectos desgraciadamente se han mezclado en estas instancia. Vemos como por cosas insignificantes y menores tratan de sacar  de carrera a un candidato; mientras que a otros que han violado flagrantemente la ley  no los tocan”. 
“Yo creo que es muy peligrosa la situación que están creando los organismos electorales, y me refiero específicamente al Jurado nacional de Elecciones y los Jurados Especiales”, puntualizó. (HGG)

Agregue un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *