ANALISIS CNN/ La cumbre entre Estados Unidos y Rusia termina en una victoria parcial para Moscú y un revés para Europa

(Por Nick Paton Walsh, CNN).- Rusia obtiene una pequeña victoria, Ucrania obtiene un ligero respiro, pero sigue estando furiosa y fuera de la sala y Europa de repente vuelve a ser relevante.

Rusia está ganando. Sus avances han sido agonizantemente lentos y costosos, pero continúan ocurriendo.

Las conversaciones entre Estados Unidos y Rusia que acaban de concluir en Riad son, en líneas generales, las que más motivos han dado a Moscú para estar satisfecho. Durante mucho tiempo ha presentado (incorrectamente) la guerra en Ucrania como un ataque de la OTAN contra Rusia, y esta reunión bilateral contribuye a perpetuar esa falsa idea.

Moscú también está obteniendo resultados reales y prácticos. El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, sugirió que las respectivas embajadas de Estados Unidos y Rusia volverían a un nivel de personal más funcional, después de significativas expulsiones recíprocas que comenzaron cuando Rusia utilizó un agente de grado militar en suelo británico contra el exespía ruso Sergei Skripal.

Esa es Rusia que vuelve de la nada, tal vez con algún fundamento muy funcional detrás. Pero la rehabilitación que comenzó con la liberación del profesor estadounidense Marc Fogel por parte del Kremlin continúa ahora con normas diplomáticas que se están modificando parcialmente.

Rusia no concedió ni se ganó —no está claro a quién beneficiaría en última instancia— una reunión cara a cara entre los presidentes Trump y Putin. Una cumbre de ese tipo ha sido el pilar de la política de Trump para la paz en Ucrania, pero en este momento de rehabilitación rusa podría parecer un acto de normalización que favorece más los intereses inmediatos de Moscú, pero no sucederá en un futuro próximo.

Esta desaceleración será motivo de pequeñas alegrías en Kyiv. La reunión de Riad no terminó con la Casa Blanca, inclinada hacia un acercamiento con Moscú, prometiendo que Ucrania haría concesiones desagradables para cerrar un mal acuerdo rápidamente. Todo el tema de la paz en Ucrania se entregará a otros equipos de negociación, lo que podría retrasar cualquier resultado.

El asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz, sopesó en sus manos vacías las escalas de las “concesiones territoriales” y las “garantías de seguridad” que ambas partes tendrían que aceptar como una realidad. (Lo primero es algo que Kyiv tendrá que dar, y lo segundo probablemente algo que Moscú tendrá que aceptar).

La respuesta inmediata de Zelensky fue cancelar su viaje planeado a Riad el miércoles, donde quizás esperaba captar los restos de la cumbre entre EE.UU. y Rusia. En su lugar, criticó con fuerza los acuerdos sobre Ucrania hechos sin Ucrania, cómo solo se enteró de la cumbre entre EE.UU. y Rusia a través de los medios, y dijo: “No me importa si nuestros socios piensan algo innecesario sobre nosotros”.

Está enojado, pero debido al acercamiento en curso entre EE.UU. y Rusia, más que porque algo horriblemente nuevo surgiera de su cumbre.

Por separado, la última semana de latigazos geopolíticos encontró un momento de calma, cuando el trío de funcionarios estadounidenses sentados frente a una bandera saudí (con el enviado de EE.UU. para Medio Oriente, Steven Witkoff, en el extremo izquierdo) aceptó que Europa sería vital en el futuro. Waltz insistió en que la narrativa de que Europa y Ucrania estaban siendo excluidas de las conversaciones de paz era falsa, aunque momentos después Zelensky no estuvo de acuerdo.

Sin embargo, días antes, el enviado de Trump para Ucrania y Rusia, el general Keith Kellogg, dijo en Munich que los europeos no participarían en las conversaciones de paz sobre Ucrania debido a los esfuerzos diplomáticos fallidos durante la primera ola del conflicto en 2015.

Europa entró en pánico y comenzó a hacer sus propios planes. No obstante, 72 horas después, la administración Trump quiere que sepan que nunca dejaron de ser importantes. Se espera que las apuestas aumenten cuando el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, se reúna con Trump la próxima semana en Washington.

La falta de un acuerdo rápido, el furor y la ansiedad de la semana pasada están, en última instancia, en los intereses de Putin.

Europa ha escuchado, en ese tiempo, al secretario de defensa de EE.UU. decir que Estados Unidos ya no es el garante de la seguridad en Europa, al vicepresidente de EE.UU. afirmar falsamente que los principales aliados de Washington en Europa eran totalitarios temerosos de sus propios votantes, y al enviado de Trump a la mayor guerra en Europa desde la década de 1940 declarar que Europa misma no sería parte de ningún acuerdo de paz. (Esto a pesar de que probablemente necesitarán sus tropas para una misión de mantenimiento de la paz que se espera esté en el corazón de cualquier arreglo).

El tiempo está del lado de Putin por ahora.

Los aliados permanentes de EE.UU. en Europa quedaron luchando por absorber lo impensable: la defensa del suelo europeo de una Rusia con armas nucleares, sin la amenaza de la fuerza estadounidense para repeler la agresión de Moscú. Puede parecer extraño que Europa nunca haya pensado que necesitaba defenderse sola desde el final de la Guerra Fría.

Pero su alianza con la OTAN se basa en beneficios mutuos: estuvo detrás del despliegue de tropas de Gran Bretaña en Iraq y de Polonia en Afganistán, de la misma manera que está en el corazón de la defensa de su territorio por parte de Europa también. La brevísima declaración de Hegseth en Bruselas destrozó el concepto de la OTAN. Por mucho que la administración Trump intente volver a unirlo, el fuego encendido la semana pasada en Bruselas es tanto de Europa apresurándose a defenderse, como de oportunidad rusa.

El acuerdo más amplio entre Washington y Moscú también es probable que juegue más a favor de este último. Satisface la narrativa ficticia de los rusos de que están en una guerra no provocada contra toda la OTAN. Les da estatus de pares con EE.UU. nuevamente, después de los presuntos crímenes de guerra y el aislamiento desde la invasión de 2022. Significa que Ucrania se convierte en parte de ese acuerdo más grande, en lugar de ser todo el juego. Y, en última instancia, termina con la rehabilitación de Rusia en el orden global, y con eso, el crecimiento económico, la respetabilidad diplomática y el perdón, quizás a costos limitados o concesiones de Moscú.

Sin embargo, el mayor problema con un acuerdo de paz forjado lentamente es la línea del frente en sí.

Rusia está ganando. Sus avances han sido agonizantemente lentos y costosos, pero continúan ocurriendo. El tiempo está del lado de Putin por ahora. Y cuanto más hay consternación, recalibración y ansiedad entre los aliados de Ucrania, más frágil se vuelve la moral y la soberanía de Ucrania.