EL PANTEÓN DE LOS CAVIARES

Escribe: Francisco Diez Canseco Távara

 

¿Y los soldados apedreados hasta morir en el río Ilave y el policía quemado vivo en Juliaca ?
Donde se encuentran en el panteón de los caviares ? No existen.

 

 

Cuando en 1992,a través de la Declaración de Ayacucho -que leí en el entonces territorio senderista de la Pampa de la Quinua—  proclamamos en el Consejo por la Paz que los primeros violadores de los Derechos Humanos (DDHH) son los terroristas, los caviares, que en realidad ni siquiera son de izquierda, iniciaron una campaña en contra de la institución que tengo el honor de presidir que tuvo su punto más álgido cuando intentaron infructuosamente  derogar su ley de creación mediante una maniobra que logré neutralizar en el Congreso de la República.

Los caviares y sus ongs, que controlan el sistema interamericano de DDHH,  constituyen el brazo legal de los terroristas como se ha podido constatar en innumerables oportunidades y aprovechan las garantías y libertades públicas de la democracia para ,so pretexto de la defensa de los DDHH, generar fallos como aquel por el cual la Corte Interamericana de DDHH resolvió otorgar millonarias indemnizaciones a los terrucos luego de la asonada que protagonizaron en el penal Castro Castro. Un récord mundial y una burla inaceptable para todos los peruanos !

Por ello, no me sorprende la más reciente caviarada consignada en las 113 páginas del informe de la Comisión Interamericana de DDHH sobre la situación de los DDHH en el Perú, pero sí me sorprende que, en ese írrito documento, se consigne que el gobierno de Boluarte, luego de recibir el proyecto de dicho informe para formular “observaciones”  -lo cual era una trampa- expresó  “su agradecimiento a la CIDH por haber remitido de manera previa su proyecto de informe” con lo cual, por ejemplo, convalida el punto 290 donde los caviares de la CIDH afirman que en Ayacucho “se registraron graves violaciones de DDHH …con un  enfoque étnico-racial”, así como que “las muertes podrían constituir ejecuciones extrajudiciales” y también “podrían calificarse como una masacre”.

Aunque el informe reconoce el intento de golpe de estado de Pedro Castillo y, de esta forma, contradice a rojos como López Obrador, Petro y Boric que defendieron el autogolpe del corrupto, en sus conclusiones y recomendaciones intenta meter la mano en la defensa de los ilegítimos y sesgados intereses caviares en la Defensoría del Pueblo y el  sistema electoral y, por cierto, plantea se deben “tomar las medidas normativas o de otra índole que sean necesarias para que las armas de fuego estén excluidas de los dispositivos utilizados para el control de las protestas sociales” pese a que  reconoce que las “protestas sociales” -también intenta justificar que eran “sociales” y no estrictamente políticas- fueron acompañadas de actos de violencia con armas hechizas.

¿Y los soldados apedreados hasta morir en el río Ilave y el policía quemado vivo en Juliaca ?
Donde se encuentran en el panteón de los caviares ? No existen.

(*) Presidente de Perú Nación
     Presidente del Consejo por la Paz