La Junta Nacional de Justicia (JNJ), presidida por Gino Ríos, anunció que viene adoptando medidas administrativas correctivas para garantizar los plazos de atención con una respuesta oportuna a los ciudadanos frente al reporte de 36 casos de denuncias contra jueces y fiscales que no fueron atendidas por el anterior pleno.
Mayoría de los casos prescribió y/o caducó
«Ante esta problemática, el actual Pleno viene adoptando las medidas correctivas para que esta situación no se repita por responsabilidad administrativa y/o omisión de funciones, a fin de deslindar responsabilidades, y tampoco se afecte la imagen de la institución«, refiere la institución.
Según precisa la actual gestión, el anterior Pleno, que culminó sus funciones este último 5 de enero, reconoció mediante la resolución 005-2025-JNJ, la falta de atención oportuna en 36 denuncias contra magistrados del Poder Judicial y del Ministerio Público.
En dicho documento del 3 de enero se advirtió que, en diez denuncias presentadas en el año 2020, transcurrieron más de seis meses de ocurridos los hechos denunciados.
Cabe precisar que, de acuerdo al artículo 25 del reglamento de procedimientos disciplinarios de la JNJ, el plazo de caducidad es de seis meses, computado desde la fecha en que el hecho es conocido por el denunciante o desde que cesó el mismo, si fuese continuado, hasta la fecha de interposición de la denuncia.
Por otro lado, en quince denuncias ingresadas en el año 2020, transcurrieron más de dos años de ocurridos los hechos denunciados, por lo que las facultades para iniciar las investigaciones por faltas disciplinarias prescribieron.
En cinco denuncias presentadas por el presunto retardo en el trámite de expedientes no se pudo advertir si transcurrió el plazo correspondiente (dos años) desde el cese de las presuntas faltas disciplinarias de jueces y/o fiscales, por lo tanto, se asignaron las denuncias a miembros instructores para su evaluación, señalan.
Asimismo, en una denuncia se advirtió que no cumplió con los requisitos para ser admitida, declarándose su inadmisibilidad. Finalmente, cuatro denuncias del año 2020 fueron distribuidas a miembros instructores, quienes se pronunciaron de acuerdo a sus facultades.
Esta situación se informó recién el 10 de septiembre de 2024 a la presidencia de la Comisión de Procedimientos Disciplinarios con la remisión del Acta de Hallazgo mediante el Oficio 004431-2024-DPD/JNJ y en el Informe n.° 190-2024-DPD/JNJ del 31 de octubre en el cual se precisa “que no se tenía certeza de la atención brindada a treinta y seis (36) escritos corresponderían a denuncias ingresadas el año 2020”.
Como se desprende de lo reportado, la anterior gestión de la Junta Nacional de Justicia incurrió en retraso en la administración de las denuncias, situación que en general aqueja al sistema de justicia en el país, indica la institución.