OPINIÓN/ El peor plan de Gobierno
NO ATRACO
Escribe: Elmer Barrio de Mendoza
Renovación Popular es el que incurre en mayores excesos y el que tiene una oferta fiscal más alejada de la posibilidad de la caja fiscal. De acuerdo a Videnza, el partido de López Aliaga propone un incremento presupuestal irresponsable de más del 25%.
Nuevamente Videnza Instituto pone el dedo en la llaga. Ha evaluado los planes de gobierno de las quince candidaturas mejor posicionadas (según las encuestas de opinión más confiables) con relación a su impacto presupuestal en 2026. Y ha encontrado que los partidos y alianzas que corren como favoritos se han preocupado muy poco del costo fiscal de sus ofertas. Y que prometen lo que no es viable según el presupuesto vigente.
Lo más sorprendente es que Renovación Popular es el que incurre en mayores excesos y el que tiene una oferta fiscal más alejada de la posibilidad de la caja fiscal. De acuerdo a Videnza, el partido de López Aliaga propone un incremento presupuestal irresponsable de más del 25%. Recordamos que el Instituto que dirige Luis Miguel Castilla había analizado hace poco la calidad de los planes de gobierno presentados al sistema electoral, mediante herramientas de IA homogéneas y reconocidas. El resultado arrojó que el peor plan de gobierno era el de Renovación Popular.
Que la evaluación presupuestal del plan del partido de Porky, haya registrado igualmente el último lugar es llover sobre mojado. Castilla anota que financiar obras elefantiásicas (como el tren costero Tumbes-Tacna) o simplemente cubrir la brecha fiscal del 25%, que propone Renovación Popular, obligaría a recurrir a un proceso de endeudamiento descomunal. Esto nos lleva a la remembranza: La Municipalidad Metropolitana de Lima, bajo la dirección del propio López, comprometió un endeudamiento caro por 4 mil millones de dólares, cuyo origen, destino e impacto aún no es suficientemente transparente. ¿La idea es hacer lo mismo con el país en circunstancias internacionales que aconsejan prudencia, (captación de inversiones y no de crédito) y no temeridad?
Todo indica, por otro lado, que quien ha conducido la elaboración del Plan de Gobierno de Renovación Popular es el mismo López. Basta una pequeña mirada a dicho plan para darse cuenta de que en la columna de indicadores, donde debería haber atributos de calidad, cantidad y tiempo, no hay prácticamente ninguno e igual sucede en la de metas, que deberían ser claramente cuantitativas. Tamaña falencia es técnicamente inexcusable.
La identidad confesional o la vocación por la vida o la familia no se condice con esta debilidad de la oferta gubernamental del partido vinculado al Opus Dei. Eso probablemente explique su estancamiento.
Lo de no saber restar sólo es un agravante.
Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores son de su absoluta responsabilidad. Güik respeta la libertad de expresión.