El Poder Judicial evaluará hoy martes, 21 de mayo, el pedido que hizo la mandataria Dina Boluarte para que se llame la atención al fiscal de la Nación interino Juan Carlos Villena, a través de un apercibimiento, por una presunta vulneración a sus derechos en el marco de la investigación preliminar que se le sigue por el denominado ‘Caso Rolex»
Presidenta argumentó una presunta vulneración a sus derechos en el marco de la investigación preliminar que se le sigue por el denominado caso Rolex ‘
En una audiencia virtual a realizarse desde las 3.00 p. m, el juez supremo Juan Carlos Checkley analizará un recurso de tutela de derechos, a través del cual la mandataria denuncia la realización de diligencias fiscales sin la presencia de su defensa técnica, lo que vulneraría su derecho constitucional de defensa e igualdad procesal por parte del Ministerio Público.
La jefa de Estado demanda que se declaren “nulas”las actuaciones realizadas por los fiscales Karina Llatance Mendoza y Walter Arnaldo Giles Paucar, adscritos a la Fiscalía de la Nación, respecto a las diligencias fiscales de acta de extracción y trascripción de fuente abierta o información pública, y que se excluya de la investigación la información generada producto de dichas diligencias.
En esta investigación fiscal se incorporó información periodística respecto al uso de relojes marca Rólex, una pulsera Bangle con brillantes, un par de aretes argolla de oro amarillo con diamantes, declaraciones de los implicados, informes de inteligencia financiera y otros.
No obstante, la mandataria cuestiona que esta información fuera incluida en la investigación a través de la elaboración de actas fiscales en las que no habría participado su defensa legal.
Por ello, la jefa de Estado pidió al Poder Judicial apercibir“o llamar la atención”al fiscal de la Nación para que ejerza el mandato contenido en la Ley N.° 27399 y realice el control debido de las actuaciones fiscales dentro de la carpeta fiscal N.° 68-2024, a fin de evitar la vulneración del derecho constitucional del debido proceso y afectación al derecho de defensa.
