DESTACADASJUDICIALPERÚ

RODRÍGUEZ: «EL FISCAL VELA BARBA FUE SUSPENDIDO POR ATENTAR CONTRA LAS REGLAS ÉTICAS DEL MINISTERIO PÚBLICO»

El abogado penalista Julio Rodríguez señaló ayer en RPP que la suspensión de ocho meses contra el fiscal coordinador del Equipo Especial Lava Jato, Rafael Vela Barba,  responde a que atentó contra las reglas éticas del Ministerio Público. Asimismo, consideró que el informe contra Vela Barba cuenta con un nivel de detalle y precisión inusitados con respecto a lo que se había visto en casos anteriores.

 

Rodríguez señaló que el fiscal que firmó la suspensión tiene legitimidad, pese a solo tenía 48 horas en el cargo

 

Se tratan de tres hechos muy bien demostrados de un comportamiento que atenta contra las reglas de ética del Ministerio Público en el actuar del fiscal

 

«La decisión emitida por la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público es bastante detallada respecto a lo que otrora se estaba acostumbrado. Muchas decisiones eran bastante escuetas. No había un fundamento profundo. En esta oportunidad se encuentra con un nivel de detalle y precisión de cada uno de los comportamientos infractores y evidentemente la sustentación probatoria de todos ellos y la valoración de ese comportamiento en virtud a la falta grave que se había cometido y los descargos que hizo en su oportunidad el investigado Vela Barba», dijo en Ampliación de Noticias.
«Se tratan de tres hechos muy bien demostrados de un comportamiento que atenta contra las reglas de ética del Ministerio Público en el actuar del fiscal y la sujeción a las normas como evidente exigencia natural. El fiscal es defensor de la legalidad y no puede apartarse de los estándares normativos», agregó.
Además, aseguró que el fiscal que firmó la suspensión tiene legitimidad, pese a solo tenía 48 horas en el cargo y se trataba de una investigación de casi tres años.
«Entiendo que el documento tiene una motivación suficiente. Por tanto, que un fiscal en ejercicio de sus funciones, con el cargo que en 48 horas aceptó y se sentó a revisar los pendientes, firme esta decisión, no es más que una actuación dentro de los estándares de la ley. No es un comportamiento que indique alguna inconducta de parte del fiscal que firma la decisión. Está dentro de sus prerrogativas», aseveró.
Finalmente, Rodríguez comentó la decisión de la Corte Suprema de Justicia de revocar la medida cautelar que favorecía a la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, señalando que «rehuír a las investigaciones puede tomarse como un ocultamiento».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *