DESTACADASINFORMEJUDICIAL

DEBATE: ¿En qué países juzgan a menores de edad como adultos?

En varios países, existen mecanismos para juzgar a menores de edad como adultos en determinados casos. Esto puede ocurrir cuando se cometen delitos graves, cuando la ley establece una edad mínima de imputabilidad más baja que la habitual, o cuando se cumplen ciertas condiciones en casos excepcionales.

El drama de los menores juzgados como adultos en EE.UU. - BBC News Mundo

Vale decir, se toma en consideración especialmente en caso de delitos graves. Esta situación está ahora en el centro del debate jurídico en el Perú, tras la promulgación de  la Ley 32330, que modifica el Código Penal y el Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes e incorpora a los mayores de 16 años como sujetos imputables dentro del sistema penal.

En otros países, sin embargo, la medida ha sido debatida y sentenciada para casos excepcionales. En México y Colombia, por ejemplo, no se les juzga como adultos, sin embargo, existen medidas muy severas para casos de delitos mayores. En Brasil, por su parte, el tema está todavía en debate.

Afirman que al año 200.000 menores son juzgados como adultos en EEUU

Otro países si lo permiten con determinadas condiciones. Veamos algunos casos en los cuales se pueden juzgar a menores de 16 a 17 años.

Estados Unidos

  • Sí pueden ser juzgados como adultos

  • Cada Estado tiene sus propias leyes y en muchos de ellos se permite procesar a menores de 16 y 17 años como adultos, especialmente en delitos como homicidio, violación o crímenes con armas de fuego

  • Algunos Estados, permiten juzgar incluso a menores desde los 13 ó 14 años como adultos.

Reino Unido

  • En Inglaterra, Gales y Gales del Norte la edad mínima de responsabilidad penal es de 10 años

  • Menores de 16 y 17 años pueden ser juzgados en tribunales especiales para jóvenes; pero si el delito es muy grave (como homicidio), pueden ser juzgados en un tribunal para adultos.

Canadá

  • Sí, con condiciones

  • La edad mínima de responsabilidad penal es de 12 años

  • Los menores de 14 a 17 años pueden ser juzgados como adultos si cometen delitos graves, pero esto debe ser probado por un juez

Brasil

  • En general no

  • La edad mínima de responsabilidad penal es de 18 años, pero existe un régimen especial (medidas socioeducativas) para menores de 12 años

  • Sin embargo, hay un debate legal sobre reducir esta edad para ciertos crímenes

México

  • No se juzga como adultos

  • El sistema de justicia penal para adolescentes (de 12 a 17 años) es separado. Sin embargo pueden recibir sanciones muy severas aunque el proceso es distinto al de un adulto

Colombia

  • Similar a México

  • No se juzga como adultos, pero los adolescentes entre 14 y 17 años pueden enfrentar medidas sancionatorias dentro del sistema de responsabilidad penal para adolescentes.

India

  • Sí, en ciertos casos

  • Desde 2015, menores de 16 a 18 años pueden ser juzgados como adultos si cometen delitos «atroces»; como asesinatos o violación

Factores que influyen en estas decisiones

DEBATE 84: Menores de edad y cadena perpetua (3) – Recursos Académicos

  • Gravedad del delito:

    En general, los delitos más graves o violentos suelen generar mayor presión para juzgar a los menores como adultos. 

  • Edad mínima de imputabilidad:

    En algunos países, la edad mínima de imputabilidad es más baja que en otros, lo que facilita la aplicación de penas adultas a menores. 

  • Concepción de la capacidad del menor:

    La opinión de que un menor tiene una capacidad de discernimiento y responsabilidad similar a la de un adulto puede influir en la decisión de juzgarlo como tal. 

  • Presión social y política:

    La presión social para endurecer las penas y la presión política para mostrar una postura dura contra la delincuencia juvenil pueden influir en la toma de decisiones. 

Algunas consideraciones éticas y legales

5 Razones para juzgar a menores como adultos - YouTube

  • Derechos del niño:

    Los derechos de los niños, incluyendo su derecho a ser juzgados de forma justa y con la debida protección, deben ser tenidos en cuenta en todos los casos.

  • Efectos a largo plazo:

    La experiencia de ser juzgado y encarcelado como adulto puede tener efectos perjudiciales a largo plazo en el desarrollo y la reinserción social de los menores.

  • Importancia de la rehabilitación:

    La rehabilitación y reinserción social de los menores es fundamental para prevenir la reincidencia y contribuir a una sociedad más segura. 

    DATOS

      En Perú se ha registrado un alarmante incremento de criminalidad entre menores de 18 años, sobre todo en los últimos años por delitos de sicariato  extorsión.

      Este tipo de delitos se registra con mayor frecuencia en Callao, La Libertad y Sullana

      En Callao, sólo entre enero y marzo del 2024; 125 menores entre 14 y 17 años fueron acusados de delitos como robo, asalto y extorsión. 4o de ellos fueron detenidos con arma de fuego

      En La Libertad, en el mismo periodo, 44 menores fueron intervenidos por su participación en actividades de sicariato y extorsión.

      En Sullana, 559 menores fueron arrestado por delitos como robo agravado, extorsión y sicariato

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *