BETSSY CHÁVEZ: Afirma mensaje de Castillo en día del golpe fue «una lesión constitucional»
La ex presidenta del Consejo de Ministros y hoy procesada judicialmente, Betssy Chávez Chino, dio su versión de lo ocurrido el pasado 7 de diciembre del 2022 al periodista Nicolás Lúcar en Radio Exitosa. Según la también ex parlamentaria, no conocía el tenor del discurso que iba a ofrecer el entonces presidente Pedro Castillo. Es más, asegura que «nadie tenía conocimiento» del mismo porque el documento «estaba en un sobre».
![]()

nadie tenía conocimiento del contenido, estaba en un sobre
![]()
A poco menos de tres años del mensaje a la Nación ofrecido por el entonces presidente Pedro Castillo, en el que anunció la disolución del Congreso, entre otras disposiciones, su ex primera ministra, Betssy Chávez Chino, dijo desconocer el contenido del discurso difundido a nivel nacional el 7 de diciembre del 2022.
Sin embargo, afirmó que, a su entender, no hubo un golpe de Estado pues se trató de «una lesión constitucional»
Chávez Chino insistió en que si considera el mensaje a la nación de Pedro Castillo del 7 de diciembre del 2022 como una lesión constitucional, no está de acuerdo con su destitución, pues «una cosa es una lesión constitucional y otra muy diferente es cometer un delito», repitió.
Asimismo, negó haber tenido conocimiento del contenido del mensaje que brindaría aquel día a todos los peruanos y rechazó que los ministros hayan recibido algún tipo de orden.
«Ninguno de nosotros tuvo ninguna orden del presidente. Ninguna orden. (…) Nosotros como autoridades en ese tiempo tenemos equipos que nos puede dar el Estado (…) en ese equipo yo tenía mi gabinete bicentenario, o sea, mi chat de gabinete bicentenario y todas mis coordinaciones estaban en ese equipo de trabajo», contó.
Igualmente, la ex jefa del Gabinete Ministeril negó haber saqueado la sede de la PCM para «desaparecer» el presunto Decreto Supremo que elaboró para ratificar el cierre del Congreso e instaurar un régimen de excepción.
![]()
«Otros medios dijeron que en mi impresora se encontró el decreto supremo y el mensaje del presidente (Pedro Castillo) (…) Se dio por cierto. Tres años y no existe el documento, no existe la firma, no existe la impresión. La impresora si está, están las computadoras porque dijeron que yo me había saqueado en un segundo todo PCM», dijo
![]()
Afirmó que, el día de los hechos ella llegó a Palacio de Gobierno a las 9:00 a. m., ello estaría corroborado por imágenes en cámaras de seguridad, y negó haber estado presente en el mensaje a la nación previo, del 6 de diciembre cuando Castillo pedía calma a la población antes del debate de su moción de vacancia.
Chávez recordó los videos en los que se la observa de espalda hablando con Castillo Terrones minutos antes del mensaje a la nación anunciando el cierre del Congreso. Manifestó que solo tenía conocimiento de que sería una actividad oficial, por ello ingresó personal de TV Perú y fue en el despacho que conoció la actividad real.
![]()

No sabía que sería un mensaje a la nación
![]()
«Y ahí en el mismo despacho me dice ‘avísele que es un mensaje a la nación’ ahí mismo, en el mismo despacho, no me lo dice antes. No se grabó, el mensaje se hizo en vivo y así lo dijo la periodista, lo dijo Pantoja. Y del contenido, no, nadie tenía conocimiento del contenido porque estaba en un sobre», explicó.
Finalmente, rechazó que el expresidente Castillo Terrones haya cometido el presunto delito de rebelión en el grado de tentativa. Es así que brindó detalles sobre lo ocurrido el referido día y además sobre cómo viene dándose el juicio oral en su contra y demás involucrados por estos hechos.
En tal sentido, la expremier indicó que este viernes 12 de septiembre, los magistrados a cargo del caso han manifestado que ocurrirá una desvinculación procesal.
Según explicó, desde la Fiscalía de la Nación no se habrían encontrado elementos que configuren el delito de rebelión. «No nos han quitado el delito de rebelión sino que quieren sumarle el delito de conspiración», enfatizó.
FUENTE: Exitosa
