DESTACADASGOBIERNOPERÚ

SUCAMEC: NO SE HA DETERMINADO PROCEDENCIA DEL ARMA QUE MATO A CANDIDATO ECUATORIANO

A través de una comunicado, la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil (Sucamec) señaló que no se ha determinado la procedencia del arma utilizada para asesinar al candidato presidencial ecuatoriano, Fernando Villavicencio.

Imagen

«no se ha determinado su serie, modelo, ni mucho menos su procedencia» 

Esta aclaración fue realizada luego de que el programa Punto Final haya emitido un reportaje titulado “Fusil Peruano mató a candidato ecuatoriano” donde se aseguró que dicha arma era procedente de nuestro país.
Así, la entidad enfatizó que ha colaborado con las investigaciones realizadas por las autoridades competentes y que, hasta el momento, «no se ha determinado su serie, modelo, ni mucho menos su procedencia» de la pistola en cuestión.
«La Sucamec no ha recibido información de la Dirección de Investigación Criminal (DIRNIC) de la PNP, sobre el número de serie del supuesto fusil que, según el reportaje, fue utilizado para asesinar a Villavicencio; por tanto, este hecho no ha sido corroborado en los sistemas del ente rector en armas de uso civil, como un arma que se haya denunciado como pérdida«, indica el comunicado.
Asimismo, se rechazó la «información malintencionada« emitida en el mismo reportaje que responsabiliza a la Sucamec de favorecer al tráfico de armas con sus autorizaciones. Al respecto, puntualizaron que en la entidad se viene trabajando contra el tráfico ilícito de armas.
«Desde el 2023, la Sucamec, viene impulsado un trabajo sin precedentes frente al tráfico ilícito de armas hacia la criminalidad, es así, que alertó oportunamente a la PNP y a la Unidad de Investigación Financiera sobre compras sospechosas de armas que realizan personas naturales, quienes luego de adquirirlas legalmente vía las casas comercializadoras, las reportan como perdidas para venderlas o desviarlas hacia acciones delictivas«, se lee en el documento.
Finalmente, la Sucamec informó que ha detectado algunos vacíos legales en la Ley N° 30299 (Ley de Armas) y ha solicitado al Ministerio del Interior la delegación de facultades en materia de seguridad ciudadana, para legislar en materia de armas y corregir dichas distorsiones.
«Sobre el particular, la Sucamec también presentó ante el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana (CONASEC) en diciembre último las propuestas más urgentes que requiere esta ley«, agrega el comunicado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *