DESTACADASJUDICIALPERÚ

ESTUDIO DE MATEO CASTAÑEDA SE APARTA DE LA DEFENSA DE DINA Y NICANOR BOLUARTE

El estudio jurídico de Mateo Castañeda, abogado de la presidenta Dina Boluarte por el caso Rolex , anunció en un comunicado su decisión de apartarse de la defensa de la mandataria y de su hermano, Nicanor Boluarte, investigado por el caso ‘Los Waykis en la Sombra’.

Imagen

alude la existencia de una «investigación encubierta» con el fin de «perjudicar a la señora presidenta, a quien tienen falsamente a la cabeza de un organigrama de una supuesta organización hecha solo con fotografías

«Nuestro Estudio de Abogados ha decidido apartarse de la defensa de la señora presidenta de la república Dina Boluarte Zegarra y del Dr. Nicanor Boluarte Zegarra con el objeto de no perjudicar la institución presidencial», señala el pronunciamiento.

Como se sabe, Mateo Castañeda fue detenido preliminarmente el pasado 10 de mayo como parte de las investigaciones de la Fiscalía que lo sindica como el presunto brazo legal de una supuesta organización criminal liderada por el hermano de la jefa de Estado. No obstante, la semana pasada fue liberado por disposición de la Quinta Sala Penal de Apelaciones de Lima

Además, según el Ministerio Público, Castañeda Segovia habría incurrido en el presunto delito de tráfico de influencias al haber realizado supuestos ofrecimientos ilícitos a los coroneles de la PNP Harvey Colchado y  Walter Lozano;  cambio de favorecer al familiar de la mandataria en un proceso fiscal en su contra.

El comunicado del estudio que dirige Mateo Castañeda alude la existencia de una «investigación encubierta» con el fin de «perjudicar a la señora presidenta, a quien tienen falsamente a la cabeza de un organigrama de una supuesta organización hecha solo con fotografías». 

Asimismo, indica que desean «evitar la desafortunada ‘amenaza’ que hizo la fiscal superior Marita Barreto  en plena audiencia de apelación de la detención preliminar diciendo que esta supuesta organización continúa activa».

Finalmente, señalaron su decisión de apartarse de la «defensa técnica» de Carlos Morán Soto «por manifiesta incompatibilidad».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *