OPINIÓN/ Modernización de las FFAA: Una prioridad impostergable

Escribe: Juan Carlos Liendo O’Connor

 

Las Fuerzas Armadas necesitan de una urgente modernización debido a que las políticas de desarme unilateral en nuestro país han dejado obsoletos sus sistemas de armas

La situación de deterioro de la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas en su conjunto responde a una política que se instauró justo con Alejandro Toledo, con Valentín Paniagua, a inicios del año 2000, relacionada con un desarme unilateral. Las políticas de defensa distorsionadas por la ideología en los últimos 25 años se han venido materializando por una política de desarme unilateral. En este sentido, los sistemas de armas, básicamente de la Fuerza Aérea y del Ejército, están en su gran mayoría obsoletos y requieren de una urgente modernización. La Marina sí ha mantenido una política muy eficiente de mantener capacidades operativas adecuadas. Es la fuerza que está con mayor tecnología y capacidad de desarrollado respecto a la FAP y el Ejército, pero también requiere modernización.

La oposición que existe a los presupuestos asignados para la Fuerza Aérea y su modernización tiene una raíz en dos pilares. Uno: es una posición pacifista de desarme unilateral, que corresponde a una posición de carácter global. Y también una posición de los mismos lobistas de compras de armas que pujan entre las diferentes propuestas, se fortalecen en el debate utilizando medios de comunicación para desprestigiar una política de modernización de la FAP.

Al mismo tiempo, también hay una absoluta falta de conciencia patriótica en sectores importantes de la opinión pública, que ven cualquier compra armamentista como una opción de posibles actos de corrupción. Si bien se ha dado a través de nuestra historia, hay procedimientos para poder neutralizar cualquier acto de corrupción.

Sí, definitivamente. Abusan de la ignorancia, del conocimiento de estos temas, o manipulan la información para desinformar a la opinión pública y crear caos en el proceso de toma de decisiones de una compra estratégica de alto valor y de suma importancia para un país.

En concreto, los aviones que compra Argentina son aviones que no tienen menos de 40 años, con sistemas de armas de 40 años, básicamente, con radares, motores y diseños de aviónica que son muy inferiores a los que se le quiere comprar. Esa cifra es engañosa porque incluso no hay relación con las horas de vuelo que ya tienen esos aviones.

El Perú es el centro de atención de los cambios geopolíticos en la región

Las Fuerzas Armadas; la FAP, el Ejército y la Marina, actualizan permanentemente sistemas de modernización, que incluyen una visión de largo plazo, que responden a un planeamiento de necesidades estratégicas de defensa y también a los avances de la tecnología en función de los riesgos, las amenazas, que afectan a la seguridad nacional.

En este caso, de ejecutarse este plan de la Fuerza Aérea, se está poniendo en marcha un proyecto cuyos efectos no son menores a los 40 o 50 años. Es parte de un proyecto nacional de defensa y seguridad nacional. Y también una visión geopolítica y visión del empleo de armas. En el caso de la FAP y Ejército se necesita en forma indispensable cambiar la matriz de armamento soviética, y eso es un costo inmenso.

Hoy el Perú es el centro de atención de los cambios geopolíticos en la región con referencia al surgimiento del Pacífico como factor geoestratégico del nuevo orden mundial. El puerto de Chancay altera todas las rutas de cabotaje, de las costas de Alaska hasta Tierra del Fuego, y agrega un componente de presencia geopolítica de potencias importantísimas en la región porque aparte del sistema de cabotaje también cambian las rutas marítimas entre Asia y América.