JAVIER ARÉVALO: jueces pueden inaplicar la norma que elimina las detenciones preliminares

Sigue la polémica. Frente a la controversia que ha generado la promulgación de la norma que desaparece la figura de las detenciones preliminares para los casos en donde no hay flagrancia delictiva, el presidente del Poder Judicial, Javier Arévalo, dijo hoy que los magistrados pueden dejar de aplicar el dispositivo legal si determinan que el mismo no se ciñe a la Constitución Política del Perú.

“Los jueces tienen la última palabra y si consideran que estas normas son adecuadas a la Constitución, las aplicarán, y si no, lo contrario. Los jueces tienen la facultad de inaplicar las normas cuando son contrarias a la Constitución”, advirtió.

Sin embargo, reconoció que el tema es discutible, en la medida que se ha visto, en determinados casos, que se ha abusado con el tema de las detenciones preliminares.

“No se puede encarcelar de buenas a primeras. Nadie aceptaría estar en prisión varios días y después que le digan: váyase a su casa”, consideró.

De igual manera opinó que la propuesta de impulsar la pena de muerte en el país significaría retornar a un asunto que ya ha sido largamente superado “para distraer y ganar simpatías”.

“Jurídicamente no se puede. La pena de muerte no puede ser ni objeto de debate, es una medida salvaje que ha sido superada en países democráticos y no podemos volver atrás. La pena de muerte es irreversible, hay posibilidad de error judicial y hay cosas más importantes que preocuparnos que sobre la pena de muerte”, dijo.

De igual manera se refirió a las propuestas para que se reforme el sistema de justicia. Indicó que este debe ser un proceso técnico, que implique una asignación recursos apropiada y con participación del Poder Judicial.

“Sin eso, toda reforma es pura demagogia, es engañar a la población. Si quieren reforma, háganla bien, con intervención del Poder Judicial, con recursos y marco jurídico correcto”, indicó.