CONGRESODESTACADASPERÚ

CONGRESO: ADMITEN ACUSACIÓN FORMULADA CONTRA SALAS ARENAS

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso admitió ayer el informe de calificación sobre la denuncia constitucional planteada contra el titular del Jurado Nacional de Elecciones, Jorge Luis Salas Arenas, a quien se le atribuye el presunto delito de colusión agravada.

por la presunta contratación irregular en ese organismo de Fernando Tuesta Soldevilla

 

El referido informe- según explicó la presidenta de la subcomisión Lady Camones (APP)- evalúa si la denuncia cumple con los requisitos de forma para ser admitida. En consecuencia, dijo que no se trata de un pronunciamiento respecto a si existe o no una infracción.
La denuncia contra Salas Arenas fue presentada por la congresista Rosselli Amuruz (Avanza País) quien acusa a Salas Arenas, en su calidad del Presidente del Jurado Nacional de Elecciones, por la presunta contratación irregular en ese organismo de Fernando Tuesta Soldevilla.
Según un informe de auditoria emitido por la Contraloría General de la República, Tuesta Soldevilla no cumplía con uno de los requisitos formales especificados en el contrato que le hizo el JNE, mediante el cual se exigía que tenga una experiencia específica de tres años en labores o prestación de servicios de asesoría en materia electoral.
Amuruz Dulanto formalizó una denuncia constitucional contra el presidente del JNE como autor del delito contra la administración pública, delito cometido por funcionarios públicos – colusión agravada (Art. 384 Código Penal) y nombramiento, designación, contratación, encargatura o aceptación ilegal de cargo (Art. 381 Código Penal), en agravio del Estado.
Durante el debate para admitir el informe de calificación de la denuncia, la legisladora Susel Paredes (Cambio Democrático-Juntos por el Perú) advirtió que acusar a Salas Arenas es una mala decisión, porque este funcionario no puede ser sometido a un antejuicio político al ser titular de un organismo electoral
No obstante, el legislador José Cueto, consideró que sí es factible continuar con dicho proceso porque el Congreso de la República tiene facultades de control político sobre Salas Arenas, en la medida que él es un juez supremo titular.
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso celebró una sesión extraordinaria en la modalidad presencial en la Sala Miguel Grau Seminario del Palacio Legislativo y de manera virtual en la plataforma Microsoft Teams.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *