DESTACADASJUDICIALPERÚ

SUSANA VILLARÁN LAVÓ MÁS DE US$ 11 MILLONES DE ODEBRECHT Y OAS EN CAMPAÑA ELECTORAL

A decir del Ministerio Público, la exalcaldesa de Lima Susana Villarán, habría lavado US$11.293 millones provenientes de las empresas brasileñas Odebrecht y OAS  como producto de la corrupción internacional del caso Lava Jato.

 

 

Susana Villarán: La exalcaldesa de Lima estará año y medio en prisión mientras se le investiga por corrupción | America | EL PAÍS

Junto con la ex burgomaestre, de las canteras izquierdistas,  han sido acusados otras 20 personas naturales, 10 personas jurídicas y 16 terceros civiles.

 

Por ello, el fiscal José Pérez, acusó a Villarán de la Puente por los presuntos delitos de delitos de asociación ilícita, colusión, lavado de activos, falsedad genérica y falsa declaración en procedimiento administrativo. En consecuencia, solicitó para ella 29 años de cárcel.
Junto con la ex burgomaestre, de las canteras izquierdistas,  han sido acusados otras 20 personas naturales, 10 personas jurídicas y 16 terceros civiles.
Así, por ejemplo, el expresidente de OAS, José Adelmario Pinheiro Filho; el exgerente municipal José Miguel Castro Gutiérrez; el exgerente de Promoción de la Inversión Privada Municipal, Domingo Arzubialde Elorrieta; el exgerente de Seguridad Ciudadana, Gabriel Prado Ramos; el exregidor Marco Antonio Zevallos y otros, están comprendidos dentro de la acusación.
Para ellos, la fiscalía está solicitando penas entre 9 y 25 años de pena privativa de la libertad

la fiscalía atribuyó a Villarán y su co-imputados la comisión de 12 hechos delictivos

 

Cabe anotar que la fiscalía atribuyó a Villarán y su co-imputados la comisión de 12 hechos delictivos. Entre ellos, sostiene, se produjo una concertación entre la exalcaldesa, sus funcionarios y la empresa brasileña Odebrecht a fin de que ésta sea favorecida con el Proyecto Rutas de Lima en el año 2013.
A cambio, la constructora los habría apoyado con 3 millones de dólares que se habrían usado para contrarrestar el proceso de revocatoria, que pedía la salida de la alcaldesa.
En el marco de dicho proceso, la constructora OAS le habría entregado otros 3 millones de dólares a cambio de la suscripción de la adenda 1 de la concesión del Proyecto Línea Amarilla en el año 2013 (donde se acordó ampliar la concesión de la obra por 30 a 40 años a dicha empresa).
De otro lado, respecto a la suscripción del contrato de la concesión del Proyecto Vía Expresa Sur en el año 2013, la acusación refiere que se habría beneficiado la empresa Graña y Montero y ésta a cambio entregó suma 100 millones de dólares que fueron blanqueados en el proceso de revocatoria municipal. 
En el 2014, según la fiscalía, Odebrecht le habría transferido otros US$1′193,816.68 por la ejecución contractual del proyecto Rutas de Lima y que se destinarían a la campaña de las Elecciones Regionales y Municipales 2014, donde Villarán buscaba reelegirse.
Finalmente, otros 4 millones de dólares habrían sido entregados a la exalcaldesa y sus funcionarios por parte de OAS en el marco de la suscripción de trato directo en el Proyecto Línea Amarilla.El dinero también habría sido lavado en la campaña de reelección de Elecciones Regionales y Municipales 2014.
Según reportó anoche el diario El Comercio, los representantes del Ministerio Público sostienen que los acusados habrían alterado la documentación financiera y brindado una versión falsa sobre los aportes en los procesos electorales a fin de ocultar el ingreso de los activos ilícitos de las constructoras.

 

Susana Villarán: Los cinco errores de la alcaldesa que sus críticos no perdonan | PERU | CORREO

la fiscalía solicitó 36 meses de impedimento de salida del país contra Villarán y el paso de caución de 500 mil soles

En esa misma línea, el diario decano reveló que paralelo a la acusación respectiva, la fiscalía solicitó 36 meses de impedimento de salida del país contra Villarán y su inhabilitación para ejercer cargo público por siete años. Del mismo modo, requieren el pago de caución de 500 mil soles para asegurar su presencia en el proceso judicial.
Además, se requirió que se le prohíba: comunicarse con sus co-imputados o los abogados de estos, emplear de manera directa o indirecta redes sociales para obstruir y/o entorpecer a la administración de justicia y dar declaraciones o manifestaciones en medios de prensa y redes sociales entre otros.
Para Castro Gutiérrez, Gabriel Prado, Zevallos Bueno, Arzubialde Elorrieta y otros también solicitó impedimento de salida del país por 36 meses. 

 

Para el único que solicitó prisión preventiva por 36 meses fue para el empresario Mario Ruas Nogueira

 

FUENTE: Diario El Comercio

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *