ROMERO: “LA INSEGURIDAD PONE EN RIESGO LA DEMOCRACIA EN EL PERÚ”

Especialista señaló que el Ministerio de Defensa, ente rector de la política de seguridad y defensa nacional, no ha presentado un plan de acción real, lo que deja inmensas dudas sobre su existencia; mientras que el ministro del Interior se aferra a su propuesta de crear la Policía de Orden y Seguridad, sabiendo que traerá un sinfín de problemas en el futuro

 

Vicente Romero, se aferra a su propuesta de crear la Policía de Orden y Seguridad, sabiendo que traerá un sinfín de problemas en el futuro, y sigue creyendo que el crimen organizado se combate solo con más policías en la calle, sin considerar que el delito se mueve a una velocidad mayor que el Estado

 

 

El gobierno de la presidente Dina Boluarte no tiene una política efectiva para enfrentar el crimen organizado, principal enemigo de la seguridad y defensa nacional y la seguridad ciudadana, según lo demuestran los informes de los ministerios de Defensa y del Interior presentados en el Congreso. Mientras las cifras de criminalidad van en aumento en nuestro país, opinó el doctor Luis Herrera Romero, ex jefe de asesores del Mininter.

 

el Ministerio de Defensa, ente rector de la política nacional de seguridad y defensa nacional, no ha presentado un plan de acción real, lo que deja inmensas dudas sobre su existencia.

 

Por otro lado, el ministro del Interior, Vicente Romero, se aferra a su propuesta de crear la Policía de Orden y Seguridad, sabiendo que traerá un sinfín de problemas en el futuro, y sigue creyendo que el crimen organizado se combate solo con más policías en la calle, sin considerar que el delito se mueve a una velocidad mayor que el Estado y que, para enfrentarlo, se requiere fortalecer el equipamiento tecnológico de la PNP, así como devolverle la dirección de la investigación criminal. 

El especialista sostuvo que la inseguridad ciudadana es el principal problema del país, debido a la alianza entre el crimen organizado internacional, el narcotráfico, los remanentes terroristas y otros delitos conexos, como la minería ilegal, la trata de personas, la extorsión y el sicariato, que son considerados, además, riesgos principales para las democracias de la región.

para la lucha contra el terrorismo solo se presentó una ejecución del 29.6 %, y para mejorar las capacidades militares, un 32.1 %.

 

Manifestó que nuestros ministros consideraron que la exhibición de porcentajes de ejecución presupuestal es sinónimo de eficiencia, criterio que no puede estar más alejado de la realidad; porque no tiene nada que ver con la calidad del gasto y el impacto real para alcanzar la misión asignada a ambos sectores.

Por ejemplo, señaló, que para la lucha contra el terrorismo solo se presentó una ejecución del 29.6 %, y para mejorar las capacidades militares, un 32.1 %.

En el Ministerio del Interior se exhibió un 64 % de ejecución presupuestal global a la fecha. Nada dijo respecto a que su ejecutora – Oficina General de Administración – presentó 0 % de ejecución en proyectos de mejoramiento y control de carreteras y mejoramiento del servicio de patrullaje en 17 departamentos, o que solo ha ejecutado el 30.4 % en el proyecto de reducción de hoja de coca, y que la unidad ejecutora Perú Seguro 2025, encargada de dotar de tecnología a la PNP, solo tiene un avance del 33.2 %, que no se saben si son planilla o compras efectivas.