Natural de Cajamarca y con 83 años de edad, el cuestionado ex magistrado José María Balcázar Zelada fue elegido la noche de este miércoles 18, como presidente del Congreso y, por consiguiente, como presidente interino de la República.
En segunda vuelta, el candidato de Perú Libre se impuso con 64 votos frente a los 46 obtenidos por María del Carmen Alva, asegurando así la presidencia de la Mesa Directiva del Congreso y, por consiguiente, la encargatura de la jefatura de Estado.
Balcázar Zelada, quien fue electo como congresista de la agrupación chavista Perú Libre por Lambayeque para el periodo 2021-2026 tiene un pasado cuestionable, tanto en el ejercicio profesional, como por denuncias del gremio del Colegio de Abogados de Chiclayo.
En la primera vuelta, José María Balcázar, de la Lista N°4, obtuvo 46 votos, en tanto María del Carmen Alva, de la Lista N°2, obtuvo 43 votos.
A su turno, Héctor Acuña Peralta, de la Lista N°1, alcanzó 13 votos, mientras que Edgard Reymundo, de la Lista N°3, apenas obtuvo 7 votos.
Tras su elección, alrededor de las 10 de la noche de este miércoles 18 de febrero, el congresista Balcázar juró como presidente de la Mesa Directiva del Poder Legislativo.
Minutos después, Balcázar Zelada juró como Presidente de la República, tras lo cual sólo atinó a decir pocas palabras prometiendo gobernar «hasta el 26 de julio» próximo.
Lo cierto es que el parlamentario por Perú Libre asume la Presidencia hasta el próximo 28 de julio del 2026.
Cabe recordar que en el 2023, cuando era presidente de la Comisión de Educación del Congreso, fue objeto de críticas por declaraciones en las que justificaba el matrimonio infantil. Pero, eso no es todo. El nuevo presidente peruano tiene un pasado preocupante; por decir de lo menos.
Fue expulsado del Poder Judicial
José María Balcázar fue expulsado del Poder Judicial por no cumplir con los estándares para seguir desempeñandose como juez. Así lo determinó el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) en 2011, antes de que esta institución sea capturada por la red criminal de Los Cuellos Blancos del Puerto.
Según se informó en su momento, esa fue una de las razones por las que José María Balcázar fue expulsado del Poder Judicial se remite al año 2004. Ese año, el ahora congresista se desempeñaba como juez supremo provisional de la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema. Se le inició un proceso disciplinario porque dejó sin efecto una sentencia de casación emitida por los miembros anteriores de la referida sala.
Las sentencias de casación son consideradas “ejecutorias supremas”, es decir, es el pronunciamiento final sobre una controversia y no puede ser dejada sin efecto ya que automáticamente adquiere la calidad de cosa juzgada.
El CNM inicialmente destituyó a Balcázar en 2006 por este hecho, pero luego se echó para atrás y, en 2009, dispuso que la Sala Plena de la Corte Suprema imponga la sanción que considere justa, diferente a la destitución.
Ahora bien, este antecedente luego fue invocado por el CNM en el proceso de ratificación de Balcázar en 2011.
“Al dejar el magistrado evaluado sin efecto una resolución que había adquirido la autoridad de cosa juzgada incurrió en una grave violación del debido proceso y de la seguridad jurídica a la que estaba obligado cumplir como integrante de una sala de la Corte Suprema. La gravedad radica no solo en el quebrantamiento de la cosa juzgada, sino en que, seincurrió en tal violación desde nuestro más alto tribunal”, sostuvo el CNM.
Colegio de Abogados se oponía a postulación de Balcázar
A través de un comunicado oficial, el consejo directivo del gremio detalló antecedentes de apropiación de fondos y faltas éticas del legislador durante su gestión como decano en Chiclayo.
En efecto, el Colegio de Abogados de Lambayeque (ICAL) emitió este miércoles 18 de febrero un contundente pronunciamiento público manifestando su rechazo a la candidatura del congresista José María Balcázar Zelada.
La postura del gremio se dio tras la censura de José Jerí, situación que ha colocado a Balcázar como uno de los cuatro aspirantes de la Mesa Directiva habilitados para asumir la Presidencia de la República de forma interina.
El consejo directivo 2025-2026 enfatizó que el legislador de Perú Libre no cuenta con la idoneidad ética necesaria para conducir los destinos del país.
Antecedentes disciplinarios y expulsión de la orden
El comunicado del ICAL Lambayeque revela un historial disciplinario crítico que pesaría sobre el parlamentario. Según el documento, el Consejo de Ética resolvió expulsar definitivamente a Balcázar de la orden mediante una resolución emitida en agosto de 2022, decisión que fue ratificada por el Tribunal de Honor el 2 de diciembre de 2024.
Los cargos que motivaron su salida están vinculados a su gestión como decano de la institución, donde se le imputó la presunta apropiación de fondos, cambio irregular de titularidad en cuentas bancarias y defraudación de persona jurídica.
Procesos judiciales pendientes
Además de las sanciones gremiales, el ICAL menciona que el candidato presidencial enfrenta denuncias penales aún vigentes en el Poder Judicial. Entre los expedientes citados figuran procesos por flagrancia y otros casos seguidos ante la Corte Superior de Justicia de Lambayeque (Exp. N° 8804-2019 y N° 09240-2025).
El gremio asegura que, a la fecha, Balcázar se niega a rendir cuentas sobre los gastos generados durante su administración del patrimonio institucional, lo que califican como una traición a la confianza de los agremiados.
Exhortaron al Congreso y autoridades judiciales
Ante la inminente elección de la nueva Mesa Directiva, el Colegio de Abogados exhortó a los 130 congresistas a considerar la importancia de la ética pública y la institucionalidad democrática.
Asimismo, hicieron un llamado enérgico al Ministerio Público y al Poder Judicial para que aceleren los juzgamientos correspondientes y eviten la prescripción de los delitos atribuidos al legislador. El pronunciamiento concluye advirtiendo que un ciudadano con tales antecedentes no debería representar el cargo más alto de la nación en este periodo de transición.
