JERÍ: Responderá esta tarde ante el Congreso sobre sus andanzas con empresario chinos ¿Censura o Vacancia?

La Comisión de Fiscalización del Congreso recibirá este miércoles, a las 2pm., al presidente de la República, José Jerí para que responda por los recientes informes periodísticos que dan cuenta de dos reuniones extraoficiales que sostuvo con el empresario chino Zhihua Yang  y sus encuentros en Palacio de Gobierno con Jiwu Xiadong, otro hombre de negocios de esa nacionalidad quien afronta una orden de arresto domiciliario.

¿Qué debe responder José Jerí?

Según la agenda de la Comisión de Fiscalización publicada en la página web del Congreso, figuran como orden del día, en primer lugar, la reunión no registrada oficialmente con el empresario Zhihua Yang, del 26 de diciembre de 2025 y, en segundo lugar, otros temas difundidos a través de los medios de prensa.

  Se precisa que en torno a la reunión del 26 de diciembre deberá informar sobre la fecha, hora y lugar exacto de la reunión sostenida, la identidad completa del empresario con quien se reunió, los temas tratados, acuerdos alcanzados o compromisos asumidos y, entre otros, la relación de las personas que lo acompañaron.

  Asimismo, deberá informar sobre la visita no registrada oficialmente a las instalaciones del negocio de nombre, Market Capón, de propiedad del empresario Zhihua Yang, el 6 de enero de 2026; y las visitas realizadas por el empresario Ji Wu Xiaodong, a Palacio de Gobierno durante los últimos 100 días de gestión presidencial. 

Cabe resaltar que fue el mandatario quien solicitó al presidente de dicho grupo de trabajo, Elvis Vergara, que se realice la sesión extraordinaria para brindar su manifestación respecto a los temas referidos.  

«La modificación de la agenda programada obedece a la solicitud formulada por el presidente de la República, mediante el Oficio 000121-2026-DP/SGDP, del 20 de enero de 2026; en el cual solicita se programe sesión extraordinaria para brindar declaraciones y formular las aclaraciones vinculadas a los reportajes periodísticos que se han venido difundiendo en los últimos días y que guardan relación directa con su persona«, señala la citación enviada por el congresista Elvis Vergara, titular de la comisión a los integrantes de dicho grupo de trabajo.

A través de un oficio remitido ayer, Jerí Oré indicó que su pedido «se formula frente a la necesidad del país de que los asuntos de interés público sean esclarecidos con transparencia y responsabilidad, permitiendo que la representación nacional cuente con información directa, objetiva y oportuna, en el marco del ejercicio de la función de control parlamentario».

Vale señalar que la Comisión de Fiscalización ya había anunciado días antes que se realizaría mañana una sesión extraordinaria para «someter a votación la invitación al presidente José Jerí, a fin de que rinda cuentas sobre las reuniones no registradas oficialmente con el empresario Zhihua Yang», según consta en sus redes sociales oficiales. 

¿Censura o vacancia presidencial?

Al respeto, surgen una serie de interpretaciones sobre si procedería una censura o vacancia presidencial, teniendo en cuenta que Jerí fue designado Jefe de Estado cuando era titular del Congreso.

Cabe advertir que en el supuesto que prosperara la iniciativa de censura (de la Mesa Directiva), la misma que según los entendidos no aplica, habida cuenta que se trataría de un procedimiento inconstitucional, sólo se necesitarían 66 votos. En cambio, para la vacancia presidencial se requiere de 87 votos.

Al respecto, el abogado constitucionalista Aníbal Quiroga precisó que en el momento en que Jerí asumió la presidencia de la República, dejó automáticamente su cargo como titular de la Mesa Directiva. Así lo dice el artículo 43 de la Constitución Política del Perú, advirtió.

“El presidente transitorio deja de ser congresista y se convierte en Presidente de la República, porque hay un principio básico de separación de poderes que se establece en la Constitución”, explicó.

“Hay un artículo que dice que el régimen constitucional del Perú se basa en la separación de poderes, por lo tanto no puede haber un presidente en dos poderes del Estado. De lo contrario, para destituir a Jerí habría que sacar la Mesa Directiva y nombrar a otro presidente, lo cual sería absurdo”, señaló Quiroga.

Por su parte, el abogado constitucionalista Samuel Abad, coincidió en que quién asume el cargo de presidente debería dejar de ser congresista, por que no puede tener dos cargos a la vez.

“No puede representar al Ejecutivo y al Legislativo al mismo tiempo, porque eso sería una mezcla de poderes y precisamente la Constitución busca que haya una división de poderes”, destacó.

Dicho esto, Abad refirió que se trataría de una vacancia presidencial y no de una censura, ya que José Jerí asumió como presidente de la República, entonces debe ser tratado como tal.