La candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, respondió a la propuesta de su potencial competidor, para segunda vuelta electoral, de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, de realizar un debate en Chota, en la región de Cajamarca.
Sánchez no es de Chota, no vive en Chota, vive en San Borja
En una actividad proselitista en el centro poblado 9 de Octubre, en Chiclayo, la postulante de Fuerza Popular consideró la iniciativa como un intento de «replicar el libreto del 2021», en referencia al debate que sostuvo con Pedro Castillo hace cinco años en la provincia de Chota en medio de las segunda vuelta pasada y sugirió que el encuentro se lleve a cabo en el distrito de San Borja, en la provincia de Lima.
«Sánchez no es de Chota, no vive en Chota, vive en San Borja. Pero si él lo que quiere es sentirse jugador como local, creo que el debate podría ser, para que él se sienta cómodo, en su lugar de origen, en Huaral, o en el distrito donde él vive, en San Borja», afirmó Fujimori en declaraciones a la prensa.
No obstante, Fujimori refirió que la decisión final sobre la organización de los encuentros recaerá en los organismos electorales.
«Dejemos entonces que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) finalmente nos ponga las condiciones, la fecha y la hora de los tres debates de los candidatos presidenciales, de las planchas presidenciales y de los equipos técnicos», indicó.
Responde a Renovación Popular
Respecto al comunicado de Renovación Popular, Keiko Fujimori expresó que lamenta el anuncio realizado por dicho partido en el que denuncia, sin presentar pruebas concretas, un presunto «fraude electoral»en las elecciones del 12 de abril.
«Nosotros desde Fuerza Popular siempre hemos sido respetuosos de las resoluciones y de las decisiones que las instituciones de nuestros país tomen nos gusten o no nos gusten», aseguró.
Ante la consulta de si coincidía con la agrupación que lidera el candidato Rafael López Aliaga, en que hubo un supuesto «fraude comprobado», la candidata marcó distancia: «Nosotros lo que consideramos es que han habido graves irregularidades».
