Y así quieren ser gobierno. La tensión se agudiza en el conglomerado comunista, tras que Antauro Humala señalara que Francke solo se representa así mismo y que al nacionalismo le pertenece casi un millón de votos que sacó Sánchez
“…un partido así, con dirigentes que se contradicen y desautorizan, no es garantía; el país… necesita un gobierno con lineamientos claros y firmes respecto a la economía, la seguridad y la generación de empleo…”
De irresponsables para con los intereses del Perú y una burla a sus seguidores calificaron políticos e internautas las diferencia “que minan la unidad”deJuntos por el Perú y que protagonizan el candidato a la Presidencia Roberto Sánchez, su aliado Antauro Humala y el integrante de su equipo técnico, Pedro Francke.
Los comentarios vertidos en las plataformas digitales concluyen que la ‘organización comunista’, en caso de ganar las elecciones el próximo 7 de junio, puede llevar al país a una situación de desgobierno, desorden y caos.
En sus últimas declaraciones a la prensa, el líder etnocacerista minimizó la participación de Francke en el grupo ultraiziquierrdista, al señalar que “Francke solo se representa así mismo, nosotros formamos un partido que, según las encuestas que siempre nos tienen como enemigo, representamos la mitad del electorado que votó por nuestro candidato Roberto Sánchez”, dijo Humala.
En un comentario que ha generado gruesas reacciones entre los seguidores de Juntos por el Perú, Antauro aseguró que de los casi dos millones de votos que obtuvo Sánchez (en las consulta del 12 de mayo) al nacionalismo le pertenece por lo menos un millón de votos”,destacando que Francke es una sola persona.
En otro momento de sus declaraciones, Humala aseguró que no ha hecho pedido de cargos a cambio de apoyo al partido del parlamentario Sánchez, aseverando que hicieron algo similar en la elección pasada, en la cual fue elegido el hoy encarcelado Pedro Castillo.
“(Humala) escupe ideas violentas…”
En declaraciones a una publicación afín, Pedro Francke dijo que Antauro Humala “no ayuda al país, escupe ideas violentas que no hacen ningún favor al Perú”.
Acto seguido, el economista e integrante del equipo técnico del grupo de izquierda, afirmó que no conoce a Antauro Humala y opinó que “debería volver a su casa”.
Uno de los primeros en pronunciarse respecto al enfrentamiento entre los adversarios de Keiko Fujimori, fue el presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, quien al referirse a Humala dijo: “habló el que manda. Dice que Francke es ‘insignificante’…el grupo del congresista Sánchez es un ‘caos’. Todos contra todos. Y así tienen la pretensión de ser gobierno”.
“Un partido así, sin liderazgo, con dirigentes que se contradicen y desautorizan, no es garantía, el país, especialmente ahora que enfrentamos una situación crítica y necesitamos un gobierno con lineamientos claros y firmes respecto a la economía, la seguridad y la generación de empleo”, comentó Raymundo Cabrejos, un agricultor arrocero que acata un paro en la región Lambayeque.
En otra opinión una internauta lamentó que las contradicciones y la ausencia de criterios políticos se manifiestan porque estas se dan a poco del debate de los equipos técnicos “porque el mismo candidato Roberto Sánchez volvió a hablar de convocar a un referéndum para una Asamblea Constituyente y remover a Julio Velarde del BCR, que solo llevará a una paralización del país”.
Un canal de televisión limeño recordó ayer que, según palabras de Humala, “Sánchez le volvió a ofrecer el ministerio de Defensa a su aliado radical, lo que reafirma que la alianza entre ambos continúa, con los riesgos que implica para la gobernabilidad”.
JP sin rumbo definido
Finalmente, Marco Limo calificó de ‘positivo’ que la agrupación comunista ventile públicamente sus contradicciones, sus egos y que pelee por su cuota de poder porque así los electores sabrán que no es una opción para dirigir los destinos del Perú.
Por lo demás, los usuarios de las redes remarcaron que la impuntualidad de Sánchez en los mítines que convoca o su ausencia en los mismos, ya es un indicio de la irresponsabilidad del candidato a Presidente y al que puede llevar al Perú en caso sea elegido el próximo 7 de junio.
