DESTACADASELECCIONES 2026POLÍTICA

MEDINA: Abogado de Renovación Popular solicitó acceder a padrón de electores de las mesas de la serie 900K

Wilber Medina, abogado del candidato presidencial de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, insistió con su solicitud para acceder al padrón de electores de las mesas de sufragio desde la serie 900001,  que se utilizaron en las elecciones del pasado 12 de abril. 

habría existido «muchas anomalías» en el sufragio en estas mesas; sobre todo tras lo mencionado por una funcionaria de la ONPE en una reciente conferencia.

En una entrevista concedida a RPP; Medina sustentó  su pedido tras lo dicho por la especialista Gloria Periche en una reciente conferencia de prensa de la ONPE.

«La señorita Gloria Periche, en compañía del encargado actual Pachas de ONPE más los otros gerentes, ha dicho en televisión nacional que las actas 900000 se han creado para poblaciones vulnerables inclusivas y donde —literalmente estoy diciendo— puede votar cualquier elector», indicó.

Medina hizo énfasis en que, para la primera vuelta de las Elecciones 2026, se levantaron 4 703 actas especiales con la serie 900000 que, a razón de entre 280 y 300 electores por mesa, arroja «un promedio de 1,4 millones de electores en toda la república», quienes se encuentran en situación de vulnerabilidad, que no tienen un local de votación cercano y cuyos distritos son alejados.

En suma con ello, señaló que en un plazo menor de 180 días de la realización de elecciones, Reniec debe remitir el padrón electoral definitivo al JNE y a la ONPE. Por ello, su solicitud, basada en lo mencionado por Periche, busca verificar que se cumplan las disposiciones, incluida la identidad de los votantes registrados en las actas de la serie 900K y los locales de votación.

Según Medina, en algunas de estas mesas habría existido «muchas anomalías», pues en ciertos casos se habrían registrado niveles de participación de hasta 85% o 90% en mesas especiales, frente a cifras de entre 35% y 40% en mesas ordinarias del mismo ámbito, donde debería haber una mayor afluencia de votantes, pero donde hubo «gran ausentismo».

«En la votación, en esas actas ordinarias, la votación es variada en estas elecciones. Predomina con 35 %, 40 % de asistencia Juntos por el Perú. Está bien, es su voluntad. Pero en las actas especiales, ¿quién predomina? Predomina el señor (Roberto Sánchez) con 175, 180 votos. Fíjate, actas ordinarias, 35 votos; actas especiales, 180 votos», remarcó.

«Han instrumentalizado el aparato estatal»

El abogado informó que el 28 de abril presentó un pedido formal de acceso a la información pública ante la ONPE para obtener copia del padrón de electores de estas mesas, al considerar que este documento es clave para verificar la validez de las actas.

«No estoy en desacuerdo con que (la ley) se haya ido para las (elecciones) generales. Estoy de acuerdo. La exigencia es nunca más votos golondrinos, que se cierre el padrón y solo voten los que aparecen en el padrón. La señorita Periche dijo que puede votar cualquier elector. ¿Vuelven los votos golondrinos? Le pregunto a la señora Periche», mencionó.

Así, sugirió que las personas «con un poquito de mayor conocimiento» en estas zonas alejadas marcaron y firmaron varios votos a nombre de otros ciudadanos.

«Yo lo que estoy pensando y sospechando, doble sencillo, es que el apu, el cura, el profesor, el técnico en enfermería, que normalmente son las personas, vamos a decir, un poquito con mayor conocimiento. Y hay veces, en el salón comunal, acuerda y él es el que ha marcado», indicó.

Por ello, para Medina, el objetivo de la solicitud es cotejar la grafía en los padrones y determinar si dicha hipótesis es correcta.

Agregó que presentó una denuncia el mismo 12 de abril contra funcionarios de la ONPE la cual fue ampliada un día después. Asimismo, señaló que el procurador del JNE presentó una denuncia adicional en la que se cuestiona el uso del aparato estatal en el proceso electoral.

«Lo que yo he resaltado en mis tuits es que el señor Corvetto y los demás gerentes han instrumentalizado, han instrumentalizado el aparato estatal, la ONPE, a efectos de alterar la voluntad popular y perjudicar a determinado sector ideológico. Lo dice el procurador«, sostuvo.



FUENTE: RPP



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *