El Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, a cargo de la magistrada Margarita Salcedo, dicto la noche de ayer domingo, el impedimento de salida del país por 18 meses para el expresidente Pedro Pablo Kuczynski.
Decisión judicial se dio pocas horas después de que el expresidente intentara viajar a Estados Unidos, según él, a fin de acudir a una cita médica y visitar a su esposa, a quien no ve desde hace siete años
La decisión responde al pedido de la Segunda Fiscalía Especializada en Delitos de Lavado de Activos, que sostiene la existencia de graves indicios de obstaculización y un alto riesgo de fuga tras el reciente intento del ex Presidente de viajar a los Estados Unidos.
Cabe anotar que el Ministerio Público adelantó que impugnarán el plazo; mientras que la defensa de Kuczynski anunció que apelará la decisión.
Horas antes se había anunciado la elevación de la recusación que el abogado del ex mandatario, Julio Midolo, presentó contra la jueza, al considerar una falta de imparcialidad por aceptar el pedido de la Fiscalía para adelantar la audiencia, y por, hasta el momento, no notificar la resolución del 29 de mayo que declara la caducidad de las restricciones.
En medio de la solicitud del adelanto de la audiencia sobre su impedimento de salida, la defensa de PPK refirió que el expresidente fue víctima de un “secuestro administrativo”por parte de funcionarios de Migraciones.
“Se les explicó a los funcionarios (de Migraciones) que el 29 de mayo ya se había levantado cualquier restricción contra el señor Pedro Pablo Kuczynski. No tenía impedimento de salida del país desde el año pasado. Entonces, el señor no tenía ninguna restricción para poder viajar. Lo que se ha producido en este caso es que se ha producido un secuestro administrativo contra el señor PPK porque un funcionario de Migraciones está yendo más allá de lo que ha resuelto un juez del Poder Judicial”, protestóen entrevista con Canal N.
Tal y como informó GUIK.PE, horas antes Pedro Pablo Kuczynski se pronunció a través de un comunicado donde anunció la presentación de un habeas corpus. “Ayer, como cualquier ciudadano que no tiene impedimento de salida alguno, lo que fue confirmado por el Poder Judicial el 29 de mayo del presente año, me dirigí a abordar mi vuelo a los Estados Unidos para poder atender una cita médica y reunirme con mi esposa, a quien no veo hace más de siete años”, puntualizó.
Precisó que su retorno estaba programado para el próximo 15 de junio, pero que “de manera arbitraria, Migraciones no me dejó abordar mi vuelo, vulnerando todos mis derechos constitucionales, aduciendo una ‘alerta migratoria’ que no tiene ningún asidero legal”.