El cuestionado fiscal José Pérez, miembro del denominado Equipo Especial Lava Jato, salió ayer a los medios a presionar al Tribunal Constitucional a fin le den la razón en el proceso de presunto lavado de activos contra la dirigente de Fuerza Popular, Keiko Fujimori. Tras su pobre presentación ante la misma sala del TC, donde el magistrado Gustavo Gutiérrez Ticse lo cuestionó con severidad sobre el alcance de sus acusaciones en el caso de Keiko Fujimori, Pérez ahora pretende culpar al TC y hasta al Congreso en caso se caigan los casos de los cuales es responsable; vale decir, el referido al ex presidente Ollanta Humala y Susana Villarán.
El Tribunal Constitucional tiene un origen político. El Tribunal Constitucional que es elegido por las fuerzas políticas que están representadas en el Congreso de la República tendría que desprenderse de ese origen que tiene
Ocurre que Pérez enfrentó una complicada jornada al punto tal que el Equipo Especial Lava Jato mostró dificultades para responder con firmeza, lo que conllevó un silencio que fue interpretado como un retroceso en su estrategia procesal.
El magistrado interpeló directamente al fiscal con preguntas incisivas: ¿Por qué no acusa a todo el Congreso? ¿Y qué hay del tema Marisol Pérez Tello, quien firmó una condonación a favor de la empresa Odebrecht? ¿Por qué solo a Keiko? ¿No es que todos han participado en la ejecución de los hechos?,le cuestionó Gutiérrez Ticse.
En respuesta, el también investigado representante del Ministerio Público, optó por unos momentos de silencio, sin saber qué decir.
Domingo Pérez solicitó al Tribunal Constitucional que no archive el proceso contra la lideresa de Fuerza Popular, bajo el argumento de que los aportes presuntamente irregulares de las campañas de 2011 y 2016 constituyen lavado de activos.
Durante su exposición, Pérez reiteró que la defensa busca convertir los hechos en meras faltas administrativas, lo que —según él— desnaturaliza la gravedad del caso.
Frente a ello, la abogada Giulliana Loza respondió que se mantiene un “perjuicio constante” contra Keiko Fujimori, quien a pesar de los años transcurridos, sigue bajo restricciones judiciales que limitan su participación política.
En horas de la tarde de ayer, miércoles, al fiscal Pérez optó por salir a dar declaraciones a los medios a fin de intentar presionar a los miembros de la Sala de Tribunal Constitucional. Así, en entrevistas concedidas a dos medios radiales, afirmó que la decisión del TC puede traer consecuencias que podrían, además, afectar otros casos como el del expresidente Ollanta Humala y Susana Villarán.
A entender de Pérez «las construcciones narrativas de que existe una mafia caviar dentro del Ministerio Público» pretenden «minar el sistema de administración de justicia para crear un estado de impunidad».
Afirmó que, pese a la demanda de habeas corpus planteada por Fujimori que deberá resolver el TC, ya la Corte Suprema ha determinado que su conducta configura delito de lavado de activos, por lo consideró que el máximo intérprete de la Constitución no debería ir en contra de la justicia ordinaria.
«En el caso de Ollanta Humala, la Corte Suprema ya definió: es lavado de activos recibir dinero de la corrupción para las campañas políticas. Eso es ya sentencia condenatoria en primera instancia. Y por eso nuevamente indico: el Tribunal Constitucional no puede sustituir a la justicia penal. Ya los jueces de la más alta Corte Suprema de Justicia Penal de la República resolvieron que eso es lavado de activos», comentó anoche en RPP
«El objetivo es crear un estado de impunidad»
El fiscal también criticó las tácticas de la defensa de Fujimori y la acusó de buscar el archivamiento del proceso para generar un «estado de impunidad« en casos relacionados con actividades ilícitas y financiamiento de campañas.
«Vamos dándonos cuenta de que el objetivo de estas construcciones narrativas de que existe una mafia caviar dentro del Ministerio Público es minar el sistema de administración de justicia para crear un estado de impunidad; es decir, que los crímenes que se tienen que investigar no sean finalmente sancionados»,remarcó.
Pero no sólo eso. En su afán de defender el pobre trabajo realizado en los últimos año, ahora Pérez sostiene que «las construcciones narrativas de que existe una mafia caviar dentro del Ministerio Público»pretenden «minar el sistema de administración de justicia para crear un estado de impunidad».
El Tribunal Constitucional tiene un origen político
Por otro lado, en entrevista a radio Exitosa, Pérez advirtió a los jueces del TC que su fallo será determinante para las investigaciones presentes y futuras. «Esa decisión va a tener trascendencia en todos los casos en los que se ha imputado lavado de activos», recalcó, aludiendo tanto a Fuerza Popular como a otros procesos en curso.
Pérez también hizo hincapié en el papel que han tenido ciertos sectores políticos y empresariales en la elaboración de normas que habrían favorecido intereses particulares. En ese sentido, señaló directamente al Congreso de la República y a grupos de poder económico.
Acto seguido, la emprendió contra el propio Tribunal Constitucional, afirmando que hay un origen político en su conformación. Sin embargo, si bien reconoció su importancia como máxima instancia en materia constitucional,pidió que sus integrantes actúen con imparcialidad en este caso específico.
«El Tribunal Constitucional tiene un origen político. El Tribunal Constitucional que es elegido por las fuerzas políticas que están representadas en el Congreso de la República tendría que desprenderse de ese origen que tiene»,señaló.
Finalmente, cabe anotar que sas declaraciones del fiscal José Pérez reflejan la tensión que rodea al caso ‘Cócteles’ y su impacto en la política nacional. Esta claro que el pronunciamiento del Tribunal Constitucional redefinirá la ruta de las investigaciones sobre el presunto financiamiento irregular, involucrando no solo a Fuerza Popular, sino también de otros grupos políticos, Lo que sí no dice Pérez, es que en el caso de Fujimori y otros, no existía ley vigente en cuanto al tipo de financiamiento de las colectividades partidarias. Habrá que esperar.
