Un tribunal boliviano declaró este lunes, 11 de mayo 2026, en rebeldía al exmandatario Evo Morales (2006-2019), por no presentarse a la audiencia de inicio del juicio en su contra por un caso en el que está acusado de trata agravada de personas, por su supuesta relación con una menor de edad con la que presuntamente tuvo una hija cuando era presidente.
Fiscalía lo acusa de haber mantenido un vínculo con una adolescente de 15 años, con quien tuvo una hija en 2016
El juez advirtió que la rebeldía del expresidente podría postergar el avance del caso. Los abogados de Morales critican la forma en que se le citó, alegando que no se respetaron normas internacionales.
La razón de la suspensión fue su ausencia en el tribunal, lo que provocó que el juez a cargo del caso, Carlos Oblitas, ordenara la interrupción del proceso en el Tribunal Departamental de Justicia de Tarija.
Morales, quien se encuentra en la región cocalera del Chapare, su bastión político, fue citado en múltiples ocasiones, pero no acudió a las audiencias.
La Fiscalía lo acusa de haber mantenido un vínculo con una adolescente de 15 años, con quien tuvo una hija en 2016. Según la denuncia, los padres de la menor habrían consentido este vínculo a cambio de beneficios.
Expresidente Morales retrasa juicio apelando a derechos humanos
En enero de 2025, Morales ya había sido declarado en rebeldía por no presentarse a una citación de la justicia. Esta condición impide que el juicio avance hasta que el acusado comparezca ante el tribunal, salvo en casos de corrupción, según advirtió el juez Luis Ortiz Flores, máxima autoridad judicial de Tarija. «Corresponde analizar al tribunal a cargo de la audiencia esa situación», comentó.
Sin embargo, el equipo de abogados, encabezado por Wilfredo Chávez, argumenta que «la Convención Interamericana de Derechos Humanos exige la presencia» del acusado para ser oído y presentar sus medios de defensa.
Por si fuera poco, la defensa del exmandatario comunista (2006-2019) rechaza los cargos. Asegura que se le abrió una investigación por el mismo caso en 2019, que se archivó un año después.
