OPINIÓN/ Elecciones en Perú: ¿Qué proponen realmente los candidatos?
Escribe: Mg. Ing. José Antonio Mansen Bellina

Existe un esquema para las políticas nacionales que debería de servir de base para plantear sus planes de gobierno, expuestas en la política del Ceplan
![]()
En esta época electoral, escuchamos a muchos candidatos a la presidencia y al congreso bicameral de senadores y diputados expresar sus planes de gobierno, sin diferenciar las políticas públicas, planes estratégicos y programas; salvo honrosas excepciones.
Nos hablan de estrategia energética y explotación de los recursos naturales, opinando por qué debe o no explotarse la selva, o las áreas de amortiguamiento de la Áreas Naturales Protegidas, o las cabeceras de los ríos; luego escuchamos que “¡Agro SI, minería NO!”, indicando que se debe cuidar el uso del agua para proteger a los agricultores y ganadería, luego se defiende la minería arsenal y pequeña minería, pero permiten la continuidad de la minería ilegal a través del REINFO y otras actividades conexas para legalizar la exportación de los minerales; entonces la pregunta es:
¿Están planteando una política nacional protegiendo los recursos y a las empresas, o están atacando las inversiones de las empresas privadas o están encubriendo y protegiendo a las actividades ilegales?
También se promete que se va a mejorar el sistema de salud para eliminar la anemia infantil, pero no conocen la gobernanza del Ministerio de Salud (MINSA) y de manera transversal cómo funcionan las instituciones del Estado, para coadyuvar a lograr el objetivo propuesto.
El tema más grave es la inseguridad ciudadana, incluyendo el robo, asalto, extorsión, secuestro y sicariato, que se repite y repite que se declararía en emergencias, pero ya sabemos que ha fracasado en muchas locaciones y que siguen las actividades delictivas a pesar de los muchos ofrecimientos, pero no se plantea una propuesta con planes y programas para el control y eliminación de este flagelo que cada día cobra más víctimas.
Antes de los debates programados para los 36 candidatos que aspiran lograr la Presidencia de la República, deben mejorar el conocimiento sobre el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico – CEPLAN, que tiene a su cargo el Sistema Nacional de Planeamiento Estratégico del Perú (SINAPLAN), siendo la proyección a largo plazo el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional al 2050.
En base a estas directivas deberían proponer los programas a desarrollar, que permitan el cierre de brechas sociales y la pobreza multisectorial de cada lugar, donde ni siquiera llega el Estado, que involucran el acceso al agua potable y saneamiento, educación de calidad e infraestructura y personal capacitado, acceso a la salud, en locales implementados para la atención de pacientes, medicina, programas para erradicar la anemia y contar con personal médico, acceso a internet y empleo.
En el Perú, el marco institucional es el CEPLAN – Centro Nacional de Planeamiento Estratégico, tiene a su cargo el Sistema Nacional de Planeamiento Estratégico del Perú (SINAPLAN), siendo la proyección a largo plazo el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional al 2050.
La estructura de la planificación pública del CEPLAN, tiene definida la jerarquía:
Política Nacional
Plan Estratégico
Programas
Proyectos
Teniendo en cuenta que las políticas nacionales, son las decisiones del Estado que definen qué se debe hacer para atender los principales problemas del país; estableciendo objetivos y lineamientos que deben cumplirse en todo el territorio nacional.
Existe un esquema para las políticas nacionales que debería de servir de base para plantear sus planes de gobierno, expuestas en la política del Ceplan:

En conclusión, oímos muchos adjetivos, pero no escuchamos propuestas de planes de Estado que permitirían que la bonanza macro económica llegue a la población, sobre todo a las zonas rurales de la sierra y selva, para superar los índices de pobreza multisectorial; y que la gente no permita que las actividades ilegales predominen y las justifiquen debido a la ausencia del Estado.
jafmb/26.02

