DESTACADASGOBIERNOJUDICIAL

CASO PROVÍAS: FISCALÍA CITO A CASTILLO Y A EX MINISTRO SILVA

Según disposición de la fiscalía la cita será el próximo 13 de junio a las 10 am. Asimismo, se dispuso tomar las declaraciones del exministro Juan Silva  para mañana a la misma hora. Este último, sin embargo, hizo saber a través de su abogado que no asistirá a la cita del Ministerio Público pues «no ha sido notificado debidamente» 

 

corresponde iniciar las acciones que la Constitución y la ley le reconocen e investigar al jefe del Estado

La Fiscalía de la Nación, a través de Twitter, dio a conocer hoy su disposición para citar al presidente de la República, Pedro Castillo , el próximo lunes 13 de junio a las 10 a.m. para dar sus declaraciones testimoniales por los casos Tarata y Provías Descentralizado. Asimismo, también  se dispuso la cita del exministro de Transportes y Comunicaciones, Juan Silva, para responder mañana lunes por los mismos casos.
«La Fiscalía de la Nación cita al presidente de la República, Pedro Castillo, para el lunes 13 de junio (10:00 h); y al exministro de Transportes Juan Silva para el 6 de junio (10:00 h), por investigación del Caso Tarata – Provías Descentralizado», señalaron.
De igual forma, el Ministerio Público citó a la exministra de Transportes, Fabiola Caballero, para el 7 de junio; y al ex asesor  Alex Starost para el 8 de junio próximos. En ambos casos para dar sus declaraciones testimoniales sobre los referidos casos.
«También brindarán sus declaraciones Víctor Valdivia, el 9 de junio; y Edgar Vargas, el viernes 10 de junio, ambos integrantes del comité de selección de la licitación del puente Tarata III», señaló la Fiscalía en un tercer comunicado a través de redes sociales.

Se le investiga por la presunta comisión de los delitos de organización criminal, tráfico de influencias agravado y colusión agravada

Como se sabe, el pasado 29 de mayo, el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez dispuso la ampliación de la investigación preliminar contra el presidente Castillo por «la presunta comisión de los delitos de organización criminal, tráfico de influencias agravado y colusión agravada, sin perjuicio de otros delitos que se puedan advertir en el curso de las investigaciones».
Al respecto, la defensa legal del Presidente presentó, el último martes, ante el Ministerio Público, un pedido de nulidad de dicha investigación alegando que, con la medida, se estaría vulnerando el artículo 117 de la Constitución.
Frente a ello, el Fiscal de la Nación, mediante una resolución, precisó que corresponde investigar al jefe del Estado, debido a las sindicaciones que pesan en su contra sobre la presunta comisión de delitos graves de corrupción cometidos en el contexto de una organización criminal como se desprende de los informes que la fiscal anticorrupción, Karla Zecenarro, y la fiscal contra el lavado de activos, Luz Taquire Reynoso, enviaron a su despacho.
“No tratándose por ende de cualquier denuncia sin sustento o por motivaciones políticas evidentes, el Ministerio Público, en tanto persecutor del delito por mandato constitucional, defensor de la legalidad y los intereses de la sociedad, no puede obviar su rol dentro del sistema de administración de justicia, por lo que corresponde iniciar las acciones que la Constitución y la ley le reconocen e investigar al je del Estado» , indicó.

Juan Silva, exministro de Transportes y Comunicaciones

«El día de mañana va a ser un imposible, jurídicamente hablando, poder asistir porque no sabemos de qué se trata legalmente hablando»

Respecto a la citación del Ministerio Público, Alfredo Yalán, abogado del ex ministro de Transportes Juan Silva, señaló que su patrocinado no asistirá a la diligencia del lunes 6, porque no habría sido notificado debidamente.
«No hemos recibido ninguna notificación legal respecto a una diligencia que aparentemente ha convocado la Fiscalía de la Nación para el día de mañana. Es más, de acuerdo al ordenamiento jurídico que tenemos, el artículo 147 del Código Procesal Civil que se aplica en forma supletoria, establece que, entre la citación para la diligencia y la realización de ésta, deben transcurrir, por lo menos, 3 días hábiles. No se ha dado la primera condición que nos han notificado y mucho menos la segunda en el plazo establecido por ley», señaló.
En ese sentido, Yalán concluyó que es «un imposible jurídico» acudir a la citación programada para mañana a las 10:00 a. m.
«El día de mañana va a ser un imposible, jurídicamente hablando, poder asistir porque no sabemos de qué se trata legalmente hablando»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *