DESTACADASJUDICIALPERÚ

CASO ODEBRECHT: FISCALÍA PIDE QUE SE REVOQUE BENEFICIOS DE COLABORACIÓN EFICAZ A JORGE BARATA

El Ministerio Público presentó un requerimiento para la revocatoria de acuerdo de colaboración eficaz con Jorge Barata, exejecutivo de Odebrecht en el Perú, por no haber prestado testimonio en el juicio oral contra el expresidente Ollanta Humala.

 

 

Odebrecht | Reprograman para enero de 2023 declaración de Odebrecht y Barata en juicio a Ollanta Humala y Nadine Heredia | POLITICA | EL COMERCIO PERÚ

Por no prestar testimonio en el juicio oral contra Ollanta Humala

 

El Petitorio fue presentado por el fiscal José Domingo Pérez, quien integra el Equipo Especial del Ministerio Público para el caso Lava Jato, ante el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Especializado.
Allí solicita que se revoquen los beneficios obtenidos por Jorge Simoes Barata en el marco del acuerdo de colaboración eficaz, tras haber incumplido con su obligación de prestar testimonio en el citado proceso judicial.
El fiscal Pérez pide que se remitan todos los actuados al fiscal provincial para que formule acusación penal y pida la pena que corresponda, según la forma y circunstancias de comisión del delito y el grado de responsabilidad.

 

Prescinden de testimonio de Barata

Como se recuerda, el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional resolvió el martes prescindir del testimonio de Jorge Barata en la causa que se sigue contra Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, entre otros.
Ello, luego de que el exdirectivo de Odebrecht no concurriera a prestar su testimonio a la audiencia que se llevó a cabo este martes, siendo esta la quinta vez en que era citado.
Barata presentó un escrito en el cual justificó su inasistencia y argumentó que existe imposibilidad jurídica, por ser brasileño y encontrarse en dicho país.
Ante ello, el fiscal Germán Juárez Atoche, integrante también del Equipo Especial del Ministerio Público, informó que José Pérez procedería conforme a sus atribuciones ante su incumplimiento como colaborador eficaz.
El Ministerio Público solicita 20 años de prisión para el expresidente y 26 años y medio para su cónyuge por presuntamente haber recibido financiamiento ilegal para las campañas electorales del 2006 y 2011.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *