ALBERTO BOREA: LA BICAMERALIDAD ES MEJOR PARA EL PAÍS Y LA DEMOCRACIA

El constitucionalista y exsenador de la República, Alberto Borea, se mostró de acuerdo con el proyecto de reforma constitucional para restablecer la bicameralidad en el Congreso de la República, el cual fue aprobado en primera votación el último jueves.

no de los principios básicos de una legislación es que efectivamente pueda entrar la sociedad dentro del debate, lo cual se favorece con la existencia de una segunda cámara

 

«Desde que en 1992, (Alberto) Fujimori cerró el Senado para establecerse en una sola cámara, todo ha ido para abajo, el Congreso ha venido para abajo, no hemos tenido los personajes importantes y las discusiones sesudas que habían en el Senado, e incluso en la Cámara de Diputados que acompañaba a ese Senado y que en consecuencia tenía que ir a la par», señaló Borea en entrevista con Andina al Día.

En ese sentido, consideró que es lógico que ante el retroceso se trate otra vez con esta fórmula de la bicameralidad que, en su opinión, «era bastante mejor país, para la democracia y la razonabilidad».

Mencionó que una segunda cámara en el Congreso ayudará a un proceso de reflexión de leyes, lo cual no sucede cuando se presentan normas con apuro y no existe un debate adecuado. A eso se suma, indicó, el peso que tiene la prensa para la aprobación o rechazo de ciertas iniciativas.

En la actualidad, advirtió, no existe una revisión adecuada de las iniciativas legislativas porque más del 97% se aprueban sin pasar por el trámite de una segunda votación, pese a que el Reglamento del Congreso establece este requisito. 

Además, mencionó, uno de los principios básicos de una legislación es que efectivamente pueda entrar la sociedad dentro del debate, lo cual se favorece con la existencia de una segunda cámara revisora integrada por gente con mayor experiencia. 

Borea dijo que podría estar en desacuerdo con uno o dos puntos incluidos en el proyecto de reforma constitucional aprobado en Parlamento, pero que en su conjunto respalda la iniciativa porque considera que la bicameralidad beneficiará la producción de leyes.

En cuanto al referéndum del 2018 mediante el cual la población rechazó el retorno a la bicameralidad, el exsenador precisó que los resultados de esta consulta popular no son vinculantes de manera eterna.