El abogado penalista Julio Rodríguez cuestionó el fallo de Vicente Fernández Tapia, del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte de Ica, que declaró improcedente la resolución de la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) del caso del recluido expresidente Alberto Fujimori.
es una resolución que definitivamente acaba desobedeciendo una orden del máximo intérprete de la Constitución, y eso es peligrosísimo
En declaraciones a RPP , el experto consideró que la resolución del juez de Ica está “desobedeciendo” lo indicado por el máximo ente rector de la Carta Magna.
“La resolución que hace el juez de Ica es una resolución que definitivamente acaba desobedeciendo una orden del máximo intérprete de la Constitución, y eso es peligrosísimo”, manifestó.
“La resolución que hace el juez de Ica es una resolución que definitivamente acaba desobedeciendo una orden del máximo intérprete de la Constitución, y eso es peligrosísimo”, manifestó.
En su opinión, el juez Fernández Tapia podría ser sujeto no solo a un procedimiento disciplinario, sino “eventualmente ser objeto de un proceso penal”, por omisión de funciones, desobediencia a la autoridad, entre otros.
“Me parece que es absolutamente irregular que se desobedezca una orden del TC, porque esto definitivamente afecta el estado de derecho”, apuntó.
“Lo que ha hecho el juez definitivamente es desobedecer la orden del TC, y eso no es lo que espera de un magistrado en estado de derecho”, remarcó.
Por lo pronto, tal como se in formó ayer, el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Icaresolvió no otorgar el indulto humanitario a favor del e presidente Alberto Fujimori tras declarar improcedente una resolución del Tribunal Constitucional (TC).
