DESTACADASECONOMÍAPERÚ

ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL ESTÁ IGUAL QUE HACE 10 AÑOS

La competitividad se define como la capacidad de gestionar eficazmente los recursos y competencias que tiene una región, con el fin de mejorar su productividad y elevar el bienestar de su población. Este es el resultado, poco favorable, del último informe de  Índice de Competitividad Regional del Perú (ICRP) 2023, elaborado por Centrum PUCP, revela que la mayoría de regiones tienen un nivel “extremo bajo” cuando se trata de ser competitivas (la data toma en cuenta a Lima como: Lima Metropolitana y Lima provincias; además se considera a la provincia constitucional del Callao).

 

ICRP 2023

la mayoría de regiones tienen un nivel “extremo bajo” cuando se trata de ser competitivas

El Índice de Competitividad Regional del Perú (ICRP) 2023, elaborado por Centrum PUCP, revela que la mayoría de regiones tienen un nivel “extremo bajo” cuando se trata de ser competitivas (la data toma en cuenta a Lima como: Lima Metropolitana y Lima provincias; además se considera a la provincia constitucional del Callao).
Preocupa que la mayoría de las regiones del Perú continúan mostrando un nivel de competitividad bajo, de lento crecimiento y similar al de hace 10 años, según el Índice de Competitividad Regional del Perú (ICRP).
De acuerdo con la investigación, la mayoría de regiones continúan registrando un nivel de competitividad bajo. Lima Metropolitana lidera el ranking con un puntaje de 62,3, en una escala de 0 a 100 puntos. Esta vez, con 2,2 puntos más que el año anterior y ubicándose dentro de un nivel medio bajo de competitividad.
A Lima Metropolitana le siguen  Moquegua (47 puntos); Callao (44,6), Arequipa (42,4); manteniendo sus posiciones del año anterior.
Las regiones que ocupan los últimos lugares son Cajamarca, Amazonas, Ucayali, Huánuco y Huancavelica; en donde sólo Amazonas y Huánuco crecieron 0,5 y 0,2 puntos respectivamente, en tanto las otras decrecieron
Es más, en último lugar se encuentra Huancavelica con 21.8 puntos en una escala del 0 al 100. Este es un retroceso claro desde el informe del 2022, cuando registró 23.3 puntos.
Las variaciones en los resultados, tanto positivos como negativos, señalan una tendencia de recuperación de niveles prepandemia en las regiones, en algunas más rápido que otras, como es el caso de Tumbes (que pasa de 23,6 a 29,1 puntos).
Finalmente, cabe anotar que en los resultados de este año se evidencia que, hay una diferencia más amplia entre los puntajes de las regiones que ocupan las primeras y las últimas posiciones. Entre Lima Metropolitana (primer puesto) y Moquegua (segundo puesto) hay una diferencia de 15,4 puntos, y con Callao (tercer puesto) se amplía una distancia en 17,8 puntos.

 

las regiones que consiguieron restaurar sus niveles de competitividad fueron precisamente aquellas que enfrentaron menor incidencia de conflictos sociales

 

Ahora bien, a la luz de los resultados, los análisis realizados en el ICRP, la lenta recuperación de las regiones de la sierra y selva se debe al bajo desempeño en indicadores que pertenecen a los pilares de economía, infraestructura y personas, como Producto Bruto Interno, Población Económicamente Activa, Infraestructura de red vial, entre otros.
Cabe subrayar, sin embargo, que variables como conflictos sociales han tenido una mayor influencia en la ralentización del crecimiento de la competitividad regional. Se evidencia que las regiones que consiguieron restaurar sus niveles de competitividad fueron precisamente aquellas que enfrentaron menor incidencia de conflictos sociales

Agregue un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *