LUCAS GHERSI: “EL ANTI LIMEÑISMO PUEDE DESTARTALAR EL PERÚ”

El constitucionalista y docente universitario afirma que la ideología más fuerte en el país no es la izquierda, la derecha ni el antiliberalismo, sino la férrea oposición a la capital   

“Y la política regional es mucho más despiadada e inescrupulosa que la política a la que estamos acostumbrados los criollos limeños, que es una política de pañuelazos…”

 

El abogado y docente universitario Lucas Ghersi Murillo opinó que la ideología más fuerte en el Perú no es la izquierda, la derecha ni el antiliberalismo, sino el antilimeñismo y la arrogancia del centralismo, “un fenómeno que, de no manejarlo a tiempo, puede destartalar al Perú”.

En declaraciones a BaellaTalk, que conduce el comunicador Alfonso Baella, y que generó diversas opiniones entre los usuarios de las redes digitales, Ghersi agregó que estas diferencias, “gigantescas y descomunales se advierten entre el Perú urbano y el Perú rural; entre el Perú de la costa y el Perú de la Sierra”.

“Lo que nosotros hemos visto desde el punto de vista sociológico es que una élite tecnocrática manejaba el país desde la capital; pero ahora vemos que esta élite viene siendo reemplazado por una clase política proveniente de las regiones, y ahí están las figuras, entre otras, de Vladimir Cerrón, Martín Vizcarra…”

“La política regional es más despiadada…”

A su entender, en estos momentos asistimos a lo que puede ser el reemplazo de una élite por otra. “Y la política regional es mucho más despiadada e inescrupulosa que la política a la que estamos acostumbrados los criollos limeños, que es una política de pañuelazos…”

La opinión del constitucionalista mereció diversas opiniones, como la de Roberto Miranda quien señaló que la apreciación de Ghersi debe ser entendida, en parte, por la presencia del Sutep al frente del magisterio desde hace 50 años que hoy tiene sus consecuencias.

 

“En el sur son capitalistas pero votan por la izquierda…”

 

“El comunismo ha capturado la mente de gran parte de la población, principalmente en los pueblos de la sierra sur, donde a pesar que sus poblaciones son ‘ultra capitalistas’, como es el caso de Puno, sus pobladores siempre votan por las propuestas que enarbolan los extremistas”.

“Esto ocurre en muchas de la provincias del altiplano cuyos pobladores son capitalistas en la práctica –al margen de las actividades que realicen- porque defienden la propiedad privada mueven capitales, como ocurre en, por ejemplo; Juliaca, donde hay barrios emergentes, pero, sin embargo, siempre votan por la izquierda”.

Para Miranda, en el discurso de los comunistas y caviares –como así lo definen los comunistas- hay mucho de resentimiento y odio de clase, pero siempre “los rojos resultan siendo los más capitalistas porque disponen de los presupuestos, no hacen obras y terminan echándole la culpa al ‘centralismo limeño’ o simplemente a Lima”.

En las opiniones que surgen a raíz de la apreciación del constitucionalista, otros internautas creen que lo que ocurre en el país no tiene que ver mucho con las ideologías de derecha o izquierda, sino simplemente con el odio y el racismo, como se demuestra con la campaña contra el fujimorismo “que ha fracturado el país y cuya recomposición por ahora es difícil”, como así lo quería el hoy encarcelado Pedro Castillo.