AMPUERO: ¿CUÁNDO DE ATREVERÁ CASTILLO A DAR UNA VERDADERA ENTREVISTA?

El periodista Ricardo Gómez Palma señaló que “hay que ser bien caradura para hablar de lucha contra la corrupción cuando el Presidente tiene a su secretario, sus sobrinos y su ministro favorito perseguidos por la policía”.

“¿Cuándo se atreverá a conceder una verdadera entrevista? El pueblo exige respuestas”.

 

El presidente Pedro Castillo volvió a ser blanco de críticas tras la llamada “entrevista”, que concedió al canal del Estado que, para políticos e internautas, no fue más que una “una presentación arreglada en la que el mandatario mostró además de su incoherencia, ser un mentiroso pertinaz y burlarse una vez más del país”.

La abogada y exprocuradora Katherine Ampuero Meza dijo que con este remedo de entrevista se buscó “lavarle la cara a Castillo y que pese a estar ‘arreglada’, no logró su objetivo”.

El periodista Ricardo Gómez Palma señaló que “hay que ser bien caradura para hablar de lucha contra la corrupción cuando el Presidente tiene a su secretario, sus sobrinos y su ministro favorito perseguidos por la policía”.

El presidente Pedro Castillo volvió a ser blanco de críticas tras la llamada “entrevista”, que concedió al canal del Estado que, para políticos e internautas, no fue más que una “una presentación arreglada en la que el mandatario mostró además de su incoherencia, ser un mentiroso pertinaz y burlarse una vez más del país”.

La abogada y exprocuradora Katherine Ampuero Meza dijo que con este remedo de entrevista se buscó “lavarle la cara a Castillo y que pese a estar ‘arreglada’, no logró su objetivo”. “¿Cuándo se atreverá a conceder una verdadera entrevista? El pueblo exige respuestas”.

El periodista Ricardo Gómez Palma señaló que “hay que ser bien caradura para hablar de lucha contra la corrupción cuando tienes a tu secretario, tus sobrinos y tu ministro favorito perseguidos por la policía”.

Las críticas también llegaron de los asiduos a las redes sociales, entre ellas de Mariale Campos que escribió: “Qué superficial es Pedro Castillo, qué falta de contenido. Ni siquiera en una entrevista regalada (y arreglada) puede dar una respuesta coherente o interesante. Puros lugares comunes y divagaciones sin sentido”.

Diversos medios de prensa dijeron que el ministro de Cultura, Alejandro Salas, se reunió el pasado 31 de mayo con el periodista que entrevistó al mandatario, días antes que el titular de ese despacho informara que era cuestión de tiempo para que el Presidente diera una entrevista. En ese encuentro se habría “arreglado”, la presentación del Castillo en los estudios de la televisora oficial.

Otros portales digitales afines al Gobierno dijeron que fue una entrevista “sorpresiva” en las instalaciones de TV Perú, tras 110 días de silencio, para aclarar algunos puntos importantes relacionados con los últimos casos de corrupción de los que no dio cuenta en los últimos tres meses.

El profesor universitario Iván Lanegra lamentó que el jefe de Estado sostiene que al evaluar el nombramiento de un ministro o ministra deja a un lado sus (malos) antecedentes y confía en su palabra, y que luego de nombrarlos no se preocupa de los cuestionamientos sino que vayan avanzando en su sector.

“O sea, confesión de parte. No hay criterios técnicos, profesionales ni de sentido común para el nombramiento en cargos tan altos e importantes   según el comentario presidencial”, señaló el economista Miguel Antezana.  

 “Esta tremenda irresponsabilidad del presidente comunista nos los dice ante cámaras y a nivel nacional y ¡no pasa nada! Los congresistas no se inmutan y los partidos políticos y sus líderes ni siquiera se pronuncian. El chavismo nos está atrapando”, se lee en las redes.

Para Gonzalo Caillaux es increíble cómo Castillo se lava las manos ante el nombramiento de individuos con prontuario policial y los corruptos que están en el Gobierno. “Castillo no se inmuta de su incoherencia e incompetencia. Castillo cree que ser presidente es ser ‘mesa de parte’, acepta cualquier propuesta”.